Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 301-350

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ Второй разряд образуют физические лица, доходы которых едва достигают для покрытия крайне необходимых потребностей. Но есть и противники этого принципа, полагая, что такая свобода не может быть совмещена с высоким нравственным значением государства. Потребность в существовании государства должна быть отнесена к необходимым, а поэтому каждый гражданин обязан участвовать в материальном обеспечении государства. Истинно податная сила заключается в простом народе, а не в высших классах; нечего и мечтать о возможности покрытия потребностей современного государства даже самым сильным обложением этих классов. А. А. Исаев уверен, что платить налоги должен тот, кто пользуется «достаточными» выгодами жизни в стране. О достаточности выгод может быть речь только тогда, когда удовлетворены крайние потребности, когда обеспечено содержание жизни. Если бы человек мог по произволу, только большим напряжением труда, возвысить свое благосостояние, то тогда нельзя было бы оправдать освобождение от налогов даже самых малых доходов. Но частные хозяйства зависят от многих условий общественной жизни, и большинство людей поставлено в очень тесные пределы при увеличении своего дохода. Государство тем ближе приближается к идеалу, чем более оно, в интересах нуждающихся классов, нарушает формальную справедливость. Так как сказанное применимо только к налогам прямым, то защита свободы малых доходов в самой себе заключает осуждение налогов на потребление, которые падают на предметы первой необходимости. Все другие изъятия, чем бы они ни мотивировались, считает А. А. Исаев, оправдать невозможно. Нельзя освобождать от прямых налогов и главу государства, эта его обязанность никак не унижает его, а, напротив, «она может служить хорошим примером для подданных». Налоги должны платить и все чиновники. Льготы от налогов, оказываемые в России дворянству, противоречат юридическому равенству сословий, которое отличает общественный быт современной Европы. Пропорциональное налогообложение, опираясь на посылку, что равные доходы обладают и равной налоговой способностью, остается равным у всех граждан. Но на деле этого не бывает потому, что «равные доходы имеют для таких семей не одно и то же значение, и пропорциональное обложение не ведет к равному обременению плательщиков обоих этих разрядов». Применение начал пропорциональности во всей чистоте не нарушает справедливости только при наличии таких условий, каких не дает и не может дать действительная жизнь, такого сходства между отдельными семьями, какое не может быть достигнуто и нежелательно, а потому сопряжено с крупными вопиющими нарушениями справедливости. В. М. Сырых ИСАЕВ Михаил Михайлович (1880 — 1949) — доктор юридических наук, профессор, исследователь проблем правовой науки, заслуженный деятель науки РСФСР. Родился в Тверской губернии. В 1903 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета и был оставлен для приготовления к профессорскому званию. До 1917 г. состоял приват-доцентом юридического факультета Санкт-Петербургского университета. После Октябрьской революции вел преподавательскую деятельность в Социалистической академии общественных наук, а затем на юридическом факультете Московского университета. С 1925 г. — ведущий сотрудник Института по изучению преступности и преступника (впоследствии Всесоюзного института юридических наук). Одновременно читал лекции во Всесоюзной правовой академии, Московском юридическом институте и ВЮЗИ. В 1940 г. М. М. Исаев утвержден в ученой степени доктора юридических наук без защиты диссертации. В 1946 г. без отрыва от работы в ВИЮНе М. М. Исаев был избран членом Верховного Суда СССР. Сферу научных интересов М. М. Исаева составляли проблемы уголовного права и уголовного процесса. Основные работы: «Подпольная адвокатура» (М., 1924); «Общая часть уголовного права РСФСР» (Л., 1925); «Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик» (М.–Л., 1927); «Основы пенитенциарной политики» (М.–Л., 1927); «Имущественные преступления» (М., 1938); «Преступления против личной собственности» (М., 1939); «Воинские преступления» (в соавт.) (М., 1942); «Законодательство по уголовному праву и процессу в период войны» (в соавт.) (М., 1943); «Материалы по особенной части уголовного права» (М., 1943); «Вопросы уголовного права, военно-уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР» (в соавт.) (М., 1947); «Вопросы уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР» (М., 1948); «Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об И 303