Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 201-250
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Г (183–235) Г говле Союза ССР» (в соавт.) (М., 1928); «Правила хлебной торговли» (М., 1930); «Организация и правила розничной торговли» (в соавт.) (М., 1936); «Новое законодательство о браке и семье» (в соавт.) (М.,1947); «Гражданское право» (в соавт.) (М., 1949, 1950); «Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР» (М., 1949); «Советское наследственное право» (в соавт.) (М., 1955); «Правовые вопросы возврата деревянной тары» (М., 1958); «Имущественные отношения супругов» (М., 1960); «Страхование» (в соавт.) (М., 1960). К. А. Граве придавал решающее значение раскрытию особенностей правового регулирования торговых отношений в период нэпа и в последующей истории советского государства. Он признавал, что начиная с нэпа особенность торговых отношений в советском обществе выражается в сосредоточении в руках государства функций по руководству развивающимся на новых основаниях товарооборотом, подчеркивал, что публично-правовой принцип, характерный для начала государственного руководства, и частноправовой принцип, свойственный товарному хозяйству, взаимно пересекаются. Публично-правовой принцип, как полагал К. А. Граве, получает свое осуществление в деятельности государства по направлению товарооборота в русло, определяемое единым планом. Частноправовой принцип находит свое выражение в деятельности непосредственных участников торгового оборота в лице их как государственных предприятий и кооперативных организаций, так равно и частных предприятий и лиц. Соотношение публично-правового и частноправового принципов в деятельности государственных торговых предприятий К. А. Граве характеризует следующим образом. С одной стороны, государственные предприятия являются непосредственным орудием государственного регулирования оборота, т.е. выразителями публично-правового принципа в обороте Союза ССР. С другой — свои отношения они строят на частноправовых началах, вследствие чего им предоставлена в известной мере частноправовая автономия. Частные правомочия и связанные с ними обязанности, которыми наделяются государственные предприятия, предоставляются им не в каких-либо частных интересах, а в целях создания необходимой устойчивости торгового оборота. Так, имущество, находящееся в распоряжении государственного предприятия, разумеется, принадлежит не ему, отмечал К. А. Граве, а государству: тем не менее государство отказывается от произвольного и безоговорочного распоряжения этим имуществом и само ставит себе известные пределы в форме устанавливаемых им твердых правил. Отсюда вытекает, что отношения между государственным предприятием и государством в лице регулирующих оборот органов, равным образом, основываются на определенной системе правовых норм, устанавливающих названные взаимоотношения. Таким образом, полагал К. А. Граве, государство в интересах развития торгового оборота вынуждено ограничивать себя, свои правомочия собственника в отношении имущества, переданного в распоряжение государственных предприятий. В числе основных учреждений, призванных содействовать развитию торговли в СССР, К. А. Граве называет товарные биржи, ярмарки, торговые палаты и рыночные комитеты, а к особым правовым институтам торгового оборота он относит торговый реестр, товарный знак, счетоводство и отчетность. Участников торговых отношений К. А. Граве подразделяет на основных и вспомогательных. В числе основных участников этих отношений он называет товарищества, акционерные общества, синдикаты, государственные промышленные и торговые предприятия (тресты и торги), а в числе вспомогательных — торговых агентов, комиссионеров и др. В. М. Сырых ГРЕДЕСКУЛ Николай Андреевич (1864 — 1933) — ординарный профессор, политический деятель, исследователь проблем правовой науки. В 1900 г. в Казанском университете защитил докторскую диссертацию по теме: «К учению об осуществлении права:Интеллектуальный процесс, … для укрепления права: социальноюридические исследования». Служил в должности профессора и декана юридического факультета Харьковского университета, где преподавал курс гражданского судопроизводства. Н. А. Гредескул принимал активное участие в общественно-политической жизни страны, будучи сторонником конституционной монархии. В 1905 г. он был редактором харьковской газеты «Мир», которая в декабре 1905 г. была запрещена, после чего Н. А. Гредескул был арестован и сослан в Архангельскую губернию. Заочно его избрали в Государственную думу, вследствие чего он получил возможность вернуться из ссылки. В октябре 1905 г. он стал одним из основателей конституционно-демократической партии, и в Думе принадлежал к этой партии. Был избран 218