Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 151-200
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Г (183–235) Г статистики за 100 лет. В 1936 г. Академия наук СССР присудила ему ученую степень доктора юридических наук без защиты диссертации по совокупности научных трудов. В 1944 г. в связи с семидесятилетием со дня рождения М. Н. Гернет был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Все эти годы он много выступает, публикует большое количество рецензий и библиографических указателей по вопросам уголовного права и криминалистики, оппонирует на защитах диссертаций и т.д. Вплоть до самой своей смерти М. Н. Гернет работает над пятитомной монографией «История царской тюрьмы». Основные произведения: «Социальные факторы преступности» (М., 1905); «Общественные причины преступности» (М., 1906); «Основные понятия русского государственного, гражданского, уголовного права (М., 1907); «Уголовное право. Часть Общая» (М., 1913); «Смертная казнь» (М., 1913); «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества» (М., 1914); «Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование» (М., 1914); «История русской адвокатуры» (М., 1914); «Равенство» (М., 1917); «Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств)» (М., 1922); «В тюрьме. Очерки тюремной психологии» (М., 1925); «Самоубийства в СССР в 1922–1925 гг.» (М., 1927); «Преступность и самоубийства во время войны и после нее» (М., 1927); «Преступность за границей и в СССР» (М., 1931); «История царской тюрьмы» (М., 1941–1956 гг.). В своей первой крупной работе — монографии «Социальные факторы преступности» (которая затем была переиздана под названием «Общественные причины преступности. Социалистическое направление в науке уголовного права», — автор, по его словам, поставил своей целью «дать очерк развития идеи о влиянии социальной среды на преступность и исследовать учение криминалистов-социалистов о социальных факторах преступности». В первой главе работы он проанализировал динамику преступности и современные способы борьбы с ней на обширном отечественном и зарубежном материале. Особое внимание он уделил проблеме неравенства в наказаниях, связанной с привилегиями для имущих классов. При этом автор убедительно и настойчиво выступал против варварства увечащих и телесных наказаний. Отмечая тот факт, что в США, в штате Мичиган в начале ХХ в. введено такое наказание, как кастрация преступников, он писал, что если прежде увечащие наказания «практиковались в широких размерах, но никто не искал им тогда никаких научных оснований и оправданий», то теперь спустя сто лет эти наказания явились вновь, но «не в прежней, откровенной, не стеснявшейся никого и ничего наготе, но прикрытые и наряженные высокими принципами общественной пользы, … в гордом сознании за собою будто бы научной силы». Легко опровергая «научность» такого рода предложений, М. Н. Гернет отмечал, что с подобными идеями возвращаются «средневековые дни надругательства над преступником». В работе подробно проанализированы и подвергнуты критике также и доводы в пользу телесных наказаний, которые еще в начале ХХ в. были популярны не только в России, но и в целом ряде европейских государств. Далее в работе были рассмотрены различные факторы преступности и дана их классификация. При этом М. Н. Гернет глубоко проанализировал социально-экономические причины преступности, коренящиеся в бедности, нищете и безработице социальных низов общества. Будучи активным и последовательным противником смертной казни, М. Н. Гернет в монографии «Смертная казнь» не ограничивается общетеоретическими рассуждениями, а приводит богатую статистику применения смертной казни по всему миру, описал методы приведения этой меры наказания в исполнение, дал оценку общественному мнению по данному вопросу. Его работа «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества» была удостоена премии Академии наук. В ней автором исследованы вопросы истории преступности и борьбы с ней, большое внимание уделено анализу законов и статистических закономерностей развития преступности и влияющих на нее факторов. Автор убедительно критикует антропологическое направление криминологии, основанное на идеях Ломброзо. В работе исследуется влияние на преступность таких факторов, как возраст, пол, раса, наследственность, физические и социальные факторы, влияние социальной среды (городской и деревенской), семейное положение, приверженность к алкоголизму и т.д. Ориентируясь в целом на теорию факторов преступности, М. Н. Гернет, тем не менее, выделяет экономический фактор, который, по его мнению, наиболее существенным образом влияет на статику и на динамику преступности. В разделе работы, посвященном борьбе с преступлениями, им дан сравнительный анализ социальной значимости различных видов наказания (смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключение). Здесь он с гуманистических пози- 196