* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В (136–182) В нодательства. Французское вексельное право является архаичным. Английское вексельное право мало приспособлено к системе европейского континентального права, германское вексельное право не в полной мере соответствует потребностям торгового оборота, в особенности международного торгового оборота. По мнению А. Э. Вормса, наиболее удачный компромисс действующих вексельных систем достигнут в Международном вексельном уставе, выработанном Гаагской международной конвенцией 1912 г. Соответственно проект вексельного положения, подготовленный Наркоматом внутренней торговли посредством рецепции названного международного акта, в настоящее время является оптимальным. А. Э. Вормс был арестован 4 ноября 1936 г. и приговорен к лишению свободы. Умер в местах лишения свободы. Реабилитирован. В. М. Сырых ВОРОВСКИЙ Вацлав Вацлавич (1871 — 1923) — государственный и партийный деятель, публицист, автор работ по проблемам советского государства и права. Обучался в Московском техническом училище. С 1894 г. принимал активное участие в революционном движении. Дважды подвергался репрессиям. С 1902 сотрудничал в ленинской «Искре», был одним из руководителей работы III Съезда РСДРП. После Февральской революции 1917 г. был избран в Заграничное бюро ЦК РСДРП(б). После Октябрьской революции В. В. Воровский был назначен полпредом в Скандинавские страны. С 1921 — первый советский посол (1922 — 1923) в Италии, принимал участие в работе советской делегации на Генуэзской и Лозаннской конференциях. 10 мая 1923 г. Воровский был убит белогвардейцем. В. И. Ленин признавал В. В. Воровского одним из «главных писателей большевиков». В. В. Воровский был основопожником марксистской литературной критики в России, автор работ о В. Белинском, Н. Добролюбове, Д. Писареве, А. Куприне, И. Бунине и др. По вопросам революционного движения и создания советского государства опубликовал работы: «Совет против партии» (М., 1904, 1933); «О Государственной думе» (Женева, 1905); «Государственная дума и рабочий класс» (СПб., 1906); «Карл Маркс» (М., 1913, 1917); «К истории марксизма в России» (М., 1919, 1923); «Избранные произведения о первой русской революции» (М., 1955); «Фельетоны, М., 1960); «Сочинения». Т. 1–3 (М., 1931, 1933). В центре исследований В. В. Воровского находились проблемы становления рабочего класса России, развития его политического и правового сознания, а также поиск путей завоевания российским пролетариатом государственной власти. Он не возлагал больших надежд на российское самодержавие и русское дворянство в деле развития политико-правовых и экономических процессов и создания необходимых условий для материального благополучия и повышения культурного уровня основных трудящихся масс России. В. В. Воровский находил, что на всем протяжении русской истории центральная власть неизменно носила классовый характер, представляла собой форму организации господства дворян над другими классами. Борьба же внутри дворянства никогда не носила открытого, острого характера. Основной спорный вопрос сводился к тому, править ли дворянским верхам, олигархии при помощи цензовой (и, само собой разумеется, сословной) конституции или же править дворянской массе в лице абсолютного монарха. Победу одержал последний способ государственного устройства. Свое первородство бояре продали за материальные блага — земельные подачки, концессии и прочие выгодные предприятия буржуазного типа, — постепенно превращаясь в крупную сельскую и промышленную буржуазию. С другой стороны, дворянство не оставалось в чистом и рафинированном виде. Допущение в дворянское сословие разночинцев, дослужившихся до известных чинов, приводит к расслоению дворянства, создает определенные предпосылки к зарождению идей о необходимости конституирования в России демократических форм правления. В то же время В. В. Воровский ставил под сомнение справедливость утверждений о значительной роли дворянства как носителей русской культуры. Он приводит статистические данные, из которых следует, что в конце ХIХ в. 26 % дворян являются неграмотными и только 8,9 % имеют высшее образование. Далее В. В. Воровский ставит вопрос, способно ли богатейшее, командующее благородное сословие, состоящее наполовину из недоученных и на четверть из людей совершенно неграмотных, вносить какой-либо действенный вклад в русскую культуру, понять смысл политико-правовых процессов и верно определить пути дальнейшего развития России. Исследуя процесс и условия овладения рабочим классом государственной властью, государственной машиной, В. В. Воровский признавал, что эта задача может быть успешно решена 176