* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В (136–182) В пространенные на практике так называемые негласные товарищества (они отличаются от простых товариществ лишь порядком выступления товариществ в обороте), хотя закон прямо не упоминает о них. Многообразие товариществ, действующих на практике, можно было бы охватить общим определением юридической личности товариществ. Однако в условиях действующего гражданского права подобный результат невозможен, поскольку ГК РСФСР не содержит каких-либо общих норм о товариществах. Можно лишь предвидеть, что всем товариществам присуща определенная внутренняя и внешняя самостоятельность. Однако открытым остается вопрос, прибег ли законодатель для присвоения ассоциации этой самостоятельности к техническому приему наделения ее самостоятельной правоспособностью, т.е. правами юридического лица. Этот вопрос можно уяснить только в процессе систематического толкования позитивного права, подчеркивал он. Самостоятельность, признал В. Ю. Вольф, не является признаком юридического лица, однако наделение ассоциации правами юридического лица (правоспособностью) устанавливает презумпцию этой ассоциации. Такая презумпция простирает свое действие до тех пор, пока не будет ограничена прямым указанием закона или общим смыслом законодательства. При таком подходе процедура наделения ассоциации правами юридического лица есть не более чем прием законодательной техники — особый прием регулирования ассоциаций, направленный на то, чтобы сообщить им большую или меньшую, для разных типов ассоциаций, но всегда различную степень самостоятельности. К сожалению, писал В. Ю. Вольф, квалификация отдельных типов товариществ как юридических лиц не содержит в себе определения присвоенной данному товариществу меры самостоятельности и единства. Она может быть и фактически бывает различной для разных юридических лиц, поэтому здесь и требуется индивидуализация. Только всестороннее догматическое исследование законодательства об отдельных видах товарищеских объединений может дать представление о том, в каких именно отношениях эти объединения наделяются самостоятельностью и каких пределов их самостоятельность достигает. Арестован 21 ноября 1937 г. 21 апреля 1938 г. приговорен к лишению свободы без права переписки. Умер в местах лишения свободы. В. М. Сырых ВОЛЬФ Моисей Михайлович (1880 — ?) — государственный деятель, автор работ по проблемам советского права, коллективизации сельского хозяйства. Родился в Могилевской губернии. Образование высшее агрономическое. Состоял вице-президентом Сельскохозяйственной академии, работал заместителем Наркома совхозов. Основные работы М. М. Вольфа посвящены вопросам коллективизации и развития сельского хозяйства в условиях социалистического общества: «Единый сельскохозяйственный налог как он будет проводиться в 1924–19235 гг.» (Харьков, 1924); «Батрачество и строительство совхозов» (М., 1929); «Пути реконструкции сельского хозяйства в пятилетке» (М., 1929, 1930) «Пути развития сельского хозяйства СССР» (М., 1930). В центре исследований М. М. Вольфа находилась проблема поиска путей, методов рационального и высокопроизводительного ведения кооперированного сельского хозяйства. Вполне понятно, что он полностью поддерживал политику партии и государства по проведению сплошной коллективизации сельского хозяйства, не видит в этих мерах никаких нарушений законности и весьма радуется тем темпам, которыми идет процесс создания колхозов. Он оптимистично верит в то, что первый этап сплошной коллективизации всего сельского хозяйства страны Советов будет завершен в два-три года, а может быть, и значительно раньше. Чтобы созданные колхозы действовали весьма производительно и не распадались, М. М. Вольф рекомендовал осуществить усиленную механизацию колхозного хозяйства, а также всемерное расширение практики заключения контрактационных договоров на закупку сельскохозяйственной продукции. При этом поставщики должны будут выполнять определенные агрокультурные требования, поставлять государству продукцию не только в определенном количестве, но и определенного повышенного качества, с соответствующим вознаграждением за это качество. Автор признавал необходимым всемерное строительство предприятий по переработке сельскохозяйственных продуктов. Преимущества колхозов М. М. Вольф видел в том, что с их созданием отпадает необходимость в кустарной домашней переработке сельскохозяйственной продукции. Такую переработку можно будет вести на индустриальных предприятиях, что прямо предусмотрено первым пятилетним планом. 40 % всей товарной сельскохозяйственной про- 172