* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ применять к ним репрессию, не дожидаясь совершения ими классово опасного деяния. Г. И. Волков предпринимал попытку создать новую отрасль науки — криминальную рефлексологию, входящую в предмет науки уголовного права. Свою позицию обосновывал тем, что марксистское уголовное право имеет своим объектом поведение людей, пользуясь для изучения внешней стороны этого поведения, его причин и оценки последствий научным социологическим методом диалектического материализма. Для изучения другой «внутренней» стороны человеческого поведения, того механизма действия нервной системы, в котором это поведение реализуется, наука уголовного права имеет в своем распоряжении данные субъективной психологии. Особое значение в этом процессе имеет рефлексология, освобожденная от уклонов той или иной отдельной рефлексологической школы. В. М. Сырых И. С. Вольманом исследовались актуальные вопросы гражданского права по вопросам имущественных прав малолетних по российскому законодательству, организации и деятельности нотариата в России и за рубежом. Особый интерес представляют его исследования института права застройки по советскому гражданскому законодательству. В его работах были рассмотрены такие дискуссионные вопросы данного института, как форма предоставления земельных участков в пользование, содержание договора о бессрочном пользовании земельным участком, о праве бессрочного пользования как объекте залога и др. По его мнению, «институт залога права бессрочного пользования не противоречит принципам гражданского права и отсутствие соответствующих норм в действующем ГК РСФСР является его недостатком». В. М. Сырых В ВОЛЬМАН Исаак Соломонович (1 мая 1872 — ?) — присяжный поверенный, исследователь проблем государства и права. Родился в Бессарабской губернии. В 1902 г. окончил юридический факультет Новороссийского университета. В 1902–1908 гг. состоял помощником присяжного поверенного. В 1908–1917 гг. — присяжный поверенный округа Санкт-Петербургской судебной палаты. Наряду с адвокатской деятельностью состоял преподавателем нотариата на Санкт-Петербургских Высших коммерческих курсах. Активно сотрудничал с издательствами юридических журналов «Судебное обозрение», «Юрист», «Право», был членом редколлегии журнала «Вестник права и нотариата». После Октябрьской революции сведений о месте жительства и роде занятий не имеется. Основные работы: «Опека и попечительство» (Спб., 1903, 1913); «Перевод долга по частным закладным на новых приобретателей недвижимых имуществ» (?, 1905); «Нотариальное положение» (Спб., 1909, 1912, 1913); «Отчуждение имущества малолетних по действующему русскому праву» (1914); «Очерки организации современного западноевропейского нотариата» (1916); «Право застройки» (1926); «Залоговые свидетельства на строение и право застройки» (Еженедельник советской юстиции. 1927. № 18); Бессрочное пользование землею для целей застройки» (Еженедельник советской юстиции. 1927. № 49); «Залог будущих вещей и будущих строений» (Еженедельник советской юстиции. 1928. № 33. ВОЛЬФ Вильгельм Юрьевич (11 января 1886 — 31 мая 1939) — профессор, исследователь проблем советского права. Родился в Москве. Образование высшее. В. Ю. Вольф работал старшим юрисконсультом отдела Госбанка СССР. Сферу научных интересов В. Ю. Вольфа составляли проблемы хозяйственного, частного права. Основные работы: «Основы учения о товариществах и акционерных обществах (М., 1927); «Основы хозяйственного права» (М., 1928); «Источники иностранного торгового права» (в соавт.) (М., 1928). Вклад, внесенный В. Ю. Вольфом в развитие науки гражданского права, связан, прежде всего, с исследованием им юридической природы или, как писал он, «юридической личности» товариществ по советскому законодательству. Автор отмечает, что советское гражданское законодательство предусматривает пять типов товариществ: простое, полное, товарищество на вере, акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Однако система товариществ, допускаемая ГК РСФСР, не ограничивается только формами, закрепленными в законе. Подобное положение В. Ю. Вольф объяснял тем, что в сфере обязательственного права существует принцип свободы договоров. Соответственно, образование товариществ, построенных на чисто обязательственной связи между собой, должно считаться допустимым, хотя бы товарищество прямо и не указывалось в одном из тех типов товариществ, которые закреплены законом. Так, у нас, писал он, необходимо считать дозволенными широко рас- 171