* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В (136–182) В большую роль в уменьшении преступных посягательств на социалистическую собственность, в сокращении хищений государственного и кооперативно-колхозного имущества». Заметное место в творческой биографии А. В. Венедиктова занимают проблемы договорной дисциплины. Наиболее обстоятельно им исследованы такие вопросы, как: 1) сущность договорной дисциплины; 2) принцип реального исполнения обязательств; 3) роль штрафных санкций в обеспечении исполнения социалистическими предприятиями договорных обязательств; 4) возмещение убытков, причиненных нарушением договорных обязательств. А. В. Венедиктов понимал договорную дисциплину как одну из важнейших форм социалистической законности. Свою позицию он обосновывал тем, что договорная дисциплина представляет собой важнейшую форму плановой дисциплины, которая в свою очередь является неотъемлемым компонентом государственной дисциплины. Следовательно, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору представляет собой грубейшее нарушение государственной дисциплины. Вследствие этого, полагал ученый, принцип реального и своевременного исполнения обязательств следует рассматривать как важнейший принцип советского обязательственного права. «Реальное исполнение договорных обязательств, — подчеркивал А. В. Венедиктов, — охватывает надлежащее выполнение всех качественных и количественных показателей: не только своевременную сдачу всего количества, предусмотренной договором продукции, но сдачу ее в установленном ассортименте, в соответствии с утвержденными стандартами и техническими условиями, в комплектном виде, а также своевременное восполнение недостач в отдельных партиях и т.д.». Принцип реального исполнения обязательств распространяется на только на договорные, но и внедоговорные обязательства. В целях повышения гражданско-правовой ответственности как средства, побуждающего предприятия к реальному исполнению своих обязательств, А. В. Венедиктов предлагал законодательно закрепить более широкую, по сравнению с действующей в тот период, дифференциацию штрафных санкций. Он возражал против замены «оценочных» санкций «шрафными» и в свою очередь предлагал оценочные санкции понимать как штрафные санкции, засчитываемые в сумму возмещения убытков. Под собственно штрафными санкциями он понимал санкции, взыскиваемые сверх полного возмещения убытков, т.е. как санкции в виде совокупной неустойки. При определении размеров убытков, понесенных предприятием от неисполнения обязательств другим предприятием, А. В. Венедиктов полагал целесообразным учитывать лишь реально понесенные убытки, исчисляемые на основании отчетно-бухгалтерских и иных официальных документов, а не с учетом плановых или иных расчетов. Одновременно он допускал возможность освобождения от ответственности за неисполнение обязательств в отношениях между социалистическими организациями как в случаях указанных в законе, так и «в силу постановлений арбитража, основанного на учете всех конкретных обстоятельств каждого отдельного случая». Несмотря на значительные успехи в разработке исследуемых проблем гражданского права и их широкое общественное и государственное признание, а также стремление А. В. Венедиктова следовать марксистскому методу в познании, в действительности ученый использовал традиционный для цивилистики догматический метод, лишенный даже малейших попыток использования социологического метода изучения практики реализации гражданского права. Ученый достаточно далеко отстоял и от действительного марксистского понимания права, трактуя его не в материалистическом, а позитивистском духе как волю господствующего класса. В. М. Сырых ВЕРЕЩАГИН Иван Гаврилович — автор работ по проблемам советского государства и права. Сферу научных интересов И. Г. Верещагина составляли проблемы организации советской власти и действия советского законодательства в условиях деревни применительно к интересам и быту крестьян. Основные работы: «Единый сельскохозяйственный налог» (М., 1923); «Лесные законы» (М., 1924); «Сельские и волостные выборы» (М., 1924, 1925, 1927); «Народный суд» (М., 1925); «Кто правит нашей страной» (М.–Л., 1924, 1925); «Председатель Совета народных комиссаров Алексей Иванович Рыков» (М.–Л., 1925); «Как строится советская власть» (М.–Л., 1926); «Новый закон о браке и разводе» (М.–Л., 1927); «Колхозная бригада отвечает за урожай» (М.–Л., 1932). И. Г. Верещагин дает развернутую характеристику советской власти, ее демократических 148