Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 101-150

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ значительный вклад в становление науки советского трудового права, в том числе обосновал существенные признаки трудового договора, определил условия его действительности, сформулировал правовые гарантии заработной платы и др. К. М. Варшавский обстоятельным образом характеризует институт права застройки по законодательству РСФСР и УССР, при этом он проводит сравнительный анализ действующего советского законодательства и законодательства царской России, показывая значительные преимущества первого над вторым. Одновременно он вносит ряд заслуживающих внимания предложений по совершенствованию института права застройки, в частности, предлагает установить для права застройки льготы по налогу с наследства, а также придавать большую гласность и определенность претензиям коммунальных отделов к застройщику. Один из существенных недостатков законодательства автор видит в отсутствии действенных стимулов заинтересованности коммунальных отделов в строительстве жилого фонда. В. М. Сырых им вооруженного восстания» (М., 1925); «В огне первой революции. Воспоминания (М., 1931, 1934, 1955). В своих работах М. И. Васильев-Южин приводит ценные сведения о том, как готовилось вооруженное восстание 1905 г. в Москве, какие принимались в этом направлении меры Московским Советом рабочих депутатов и какой горячий отклик они находили в среде московских рабочих, вспоминает о большевиках и рабочих, которые готовили вооруженное восстание, руководили им или принимали действенное в нем участие. В. М. Сырых В ВАСИЛЬЕВ-ЮЖИН Михаил Иванович (10 ноября 1876 — 8 ноября 1938 ) — судебный деятель, автор работ по проблемам советского государства и права. Родился в Пятигорске. В 1901 г. поступил на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета, но не окончил его. В 1917 г. экстерном сдал экзамены на юридическом факультете Юрьевского университета. Принимал активное участие в революционном движении, подвергался репрессиям. После Февральской революции избирался заместителем председателя Саратовского Совета и председателем губкома РСДРП (б). С декабря 1917 г. состоял членом коллегии Наркомата внутренних дел РСФСР, затем был назначен руководителем Главного управления милиции. Участвовал в подавлении антоновского мятежа. С августа 1922 г. — прокурор Верховного трибунала, затем прокурор Верховного Суда РСФСР. С февраля 1924 г. — заместитель Председателя Верховного Суда СССР, был членом особого присутствия при рассмотрении «шахтинского дела». Наряду с практической работой подготовил публикации по вопросам становления советского государства. Основные работы: «Московский Совет Рабочих депутатов в 1905 г. и подготовка ВЕЛИКЕВИЧ Иосиф Данилович — автор работ по вопросам государства и права. Сферу научных интересов И. Д. Великевича составляли правовые проблемы кооперирования сельского хозяйства, его перевода на социалистические рельсы. Основные работы: «Арендные отношения в советской деревне» (в соавт.) (М.–Л., 1928); «Как организовать товарищества по общественной обработке земли» (М., 1928, 1929); «Как организовать хозяйство и переезд переселенческому колхозу (М., 1929); «Что нужно знать для правильной организации ведения хозяйства в колхозах» (М.–Л., 1930). И. Д. Великевич в своих работах исследовал пути кооперирования сельского хозяйства, как одного из необходимых условий перевода деревни на социалистические рельсы. Необходимость такого перевода, осуществляемого по решению партии и правительства, автор аргументировал тем, что именно он позволяет покончить с бедностью крестьян, объединить мелкие неурожайные полоски в крупные земельные массивы, на которых можно будет использовать самую современную технику — трактора. Характеризуя основные пути коллективизации сельского хозяйства, И. Д. Великевич называет три вида наиболее распространенных коллективных обществ по обработке земли: 1) товарищества по общественной обработке земли, в которых объединяется только земля; 2) сельскохозяйственные артели, в которых объединены наряду с землей рабочий скот и сельскохозяйственный инвентарь; 4) сельскохозяйственные коммуны, где все признается общим, все работают вместе и даже питаются сообща. Вместо того, чтобы делить доходы в денежном выражении, полагает автор, выгоднее совместно закупать продукты. Чем каждому возиться с кухней в каждом хозяйстве, лучше пригласить повара и организовать общественное питание. Все 143