* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В (136–182) В иметь коллегиальное правление как минимум трех лиц, избираемых из членов товарищества. При этом члены правления несут материальную ответственность за убытки, обусловленные неисполнением ими своих обязанностей. Может быть также учрежден совет, который призван осуществлять контроль за деятельностью правления и потому признается органом, стоящим выше правления. В. М. Сырых ВАРГА Евгений Самуилович (6 ноября 1879 — 7 октября 1964) — экономист и политолог, академик АН СССР, исследователь проблем государства и права. Лауреат Ленинской премии (1963). Родился в Будапеште. В 1909 г. окончил Будапештский университет со степенью доктора философии. Участвовал в социал-демократическом движении в Австро-Венгрии и Германии. В 1914 г. занимал антивоенные позиции В. И. Ленина и Р. Люксембург. После установления советской власти в Венгрии в 1919 г. — народный комиссар финансов, а затем председатель Высшего совета народного хозяйства Венгерской советской республики. После ее разгрома эмигрировал в Советский Союз. Активный деятель Коммунистического интернационала (Коминтерна). В 1922–1927 гг. работал в торговом представительстве при советском посольстве в Берлине. С 1927 г. — директор Института мирового хозяйства и мировой политики (ИМХМП) АН СССР. Состоял членом Президиума АН СССР, главным редактором журналов «Мировое хозяйство и мировая политика», «Конъюнктура мирового хозяйства» и «Проблемы политики Китая». В 1939–1946 гг. был академиком-секретарем Отделения экономики и права. В 1945 г. был экспертом советской делегации на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Е. С. Варга справедливо признается одним из выдающихся советских экономистов, имеющих мировое признание. Им внесен величайший вклад в развитие экономической науки. Наиболее ярко его творческий талант проявился в изучении экономических циклов и кризисов, экономики буржуазных стран, мировой экономической конъюнктуры, теории денег. В своих следующих публикациях наряду с экономическими проблемами так или иначе ставил и рассматривал вопросы политики, права и государства: «Проблемы экономической политики при пролетарской диктатуре» (М., 1922); «Положение крестьян в капиталистических странах» (М., 1924); «Социал-демократические партии» (Л., 1927); «Проблемы мирового хозяйства и мировой политики» (М., 1929); «Проблемы организованного капитализма» (М., 1930); «Мировой кризис и борьба двух систем» (М., 1932); «Капитализм и социализм за 20 лет» (М., 1938); «Что такое фашистский «новый порядок» в Европе» (М., 1942); «О возмещении ущерба, причиненного гитлеровской Германией Советскому Союзу (М., 1943); «Демократия нового типа» (Вологда,1947); «Капитализм двадцатого века» (М., 1961). «Основные вопросы экономики и политики империализма (после второй мировой войны)» (2 изд. М., 1957); «Избранные произведения: Начало общего кризиса капитализма. Экономические кризисы. Капитализм после Второй мировой войны» (В 3-х т.) (М., 1974); «Вскрыть через 25 лет» (Предсмертные записки Е. С. Варги) (Политические исследования. 1991. № 3). Значительный вклад Е. С. Варги в развитие правовой науки, который явно недооценивался советскими правоведами, состоит, прежде всего, в обстоятельном творческом системном анализе экономической функции государства диктатуры пролетариата, основанном на опыте Венгерской советской республики и советского государства, а также в сравнительном изучении экономической деятельности советского государства с аналогичной деятельностью буржуазных государств и влияния уровня экономики на форму государства. Обстоятельный и самокритичный анализ экономической политики Венгерской советской республики, проведенный в сравнительном плане с аналогичными проблемами в РСФСР, позволяет современному читателю более четко и значительно полнее представить трудности в сфере экономики, которые неизбежно возникают сразу же после взятии пролетариатом государственной власти в свои руки. Е. С. Варга, как и лидеры советского государства, не отрицает факт неприятия советской власти бывшими имущими классами Венгрии и даже ведения ими активной борьбы против власти рабочих. Но в отличие от советских политиков и государственных деятелей, основные трудности в построении пролетарского государства он связывает не с бешеным сопротивлением буржуазии, а с несоответствием национализации средств производства и построения социалистического общества политического и правового сознания большей части трудящихся масс задачам. Угроза существованию пролетарского режима законности, как считал Е. С. Варга, кроется не столько в активном сопротивлении экспро- 138