* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ гально и нелегально у спекулянтов, называемых в тот период «мешочниками». Р. Е. Вайсберг опровергает официальную версию о достаточно успешной борьбе советского государства с «мешочничеством». Он приводит убедительные данные, свидетельствующие о том, что «мешочничество» имело достаточно нелегальных путей, позволяющих противостоять экономической политике советского государства; только наименьшая часть сельскохозяйственной продукции попадала в снабженческие органы государства, а большая их доля уходила на подпольные рынки. Советское государство производило весьма незначительное количество промышленных товаров и поэтому не могло удовлетворять всех потребностей деревни в этих товарах, писал автор, вынужденные обращаться к подпольному рынку, крестьяне не спешили добровольно отдавать хлеб государству, тем более что цены на подпольных рынках намного превосходили цены, которые давало за хлеб государство. Недостаточно успешно был организован советской властью и вывоз собранного хлеба. На всем протяжении Гражданской войны не вывозилось более 31 % собранного хлеба из 15 губерний, основных производителей хлеба. А по отдельным отраслям этот процент был еще ниже. Так, из заготовленного губернскими продовольственными отрядами хлеба в 1919 г. за пределы Рязанской губернии было вывезено 12 % хлеба , в Уфимской губернии — 10, Оренбургской — 8, а в Уральской — 0 %. Значительная часть заготовленного хлеба попадала в руки белогвардейских армий и повстанческих банд, расхищалась с государственных складов. В этих условиях, приходит к выводу Р. Е. Вайсберг, подпольный рынок получал подавляющую массу тех товаров, которые не попадали в руки государства. Имея большой дефицит промышленных и сельскохозяйственных товаров, советское государство не могло удовлетворить и минимальные потребности рабочего класса, прежде всего, в продуктах питания. Основное меню рабочих этого периода составляли хлеб и пустые щи. Как отмечает Р. Е. Вайсберг, обнаружилась резкая диспропорциональность (в сравнении с мирным временем) и в доставке продуктов на нелегальный рынок. При этом на обломках бумажно-денежного обращения, принципиально отрицающего его советским государством, распространился натуральный обмен, с попытками установить какой-либо обмен в качестве эквивалента всех остальных товаров. Однако в условиях «военного коммунизма» ни один то- вар не сумел стать единственным и господствующим по всей стране эквивалентом стоимости остальных товаров. В. М. Сырых ВАЛЬТЕР Филипп Антонович (28 сентября 1865 — 1936) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Санкт-Петербурге. В 1887 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета со степенью кандидата прав и был оставлен для приготовления к профессорскому званию. В 1892–1893 гг. читал курс вексельного права, в затем — курс семейного и наследственного права. Готовил к защите магистерскую диссертацию на тему: «Об уступке долговых требований». В 1897г. поступил на службу в канцелярию Сената, в 1915 г. был назначен сенатором гражданского кассационного департамента Сената. После Октябрьской революции состоял профессором Петроградского университета, затем находился на пенсии. Подарил библиотеке Ленинградского университета 3 тыс. книг по юриспруденции. Основные работы: «Врачебная тайна», несколько изданий, посвященных проблемам гражданского законодательства. Ф. А. Вальтером раскрыты особенности советского законодательства по вопросам учреждения артельного товарищества, управления им, а также прав и обязанностей его членов. Как показывает ученый, артельным товариществам как разновидности коллективных образований присущи три признака: 1) непостоянное число членов, поскольку выход товарищей и вступление новых членов не влечет за собой ни приращения, ни уменьшения товарищества; 2) изменчивость складочного капитала, так как выходящий товарищ может не только передавать свой пай другому, но и востребовать его обратно; 3) цель, ради которой объединяются в товарищество. Артельное товарищество не является торговым предприятием, поскольку его целью является не улучшение экономического положения членов посредством предоставления им денежного кредита, а содействие товарищам в ведении их промысла и хозяйств. Для учреждения артельного товарищества необходимо заключить учредительский договор, зарегистрировать устав и опубликовать извлечения из него, а также избрать правление организации. Для возникновения артельного товарищества не требуется предварительного разрешения правительства. Артельное товарищество должно В 137