* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ подход по сути ничем не отличается от концепции Г.Кельзена в части, касающейся соотношения государства и права. Особое внимание автор уделял в своих работах анализу специфики международного права. В данной связи он, в частности, отмечал, что «нельзя к международному праву применить те же понятия, которыми мы оперируем во внутригосударственном праве — «классовое государство», «часть надстройки» и др. С одной стороны, международное право, как и всякое право, — явление классового общества, которое «нельзя считать ни внеклассовым, ни надклассовым институтом. Оно в известных формах … выражает политику и интересы определенных классов — господствующих классов общества — и в этом отношении не отличается от внутригосударственного права». Однако своеобразие международного права как классового явления состоит в том, что «международные договоры, соглашения, союзы и пр. используются империалистическими державами для подчинения себе слабых и зависимых государств несоциалистического лагеря для установления фактических отношений господства и подчинения». Что же касается стран социалистического лагеря, то они вступают в отношения с капиталистическими государствами на равных основаниях. По сути дела, автор признает правовую природу этих отношений как отношений, основанных на принципе равенства сторон. По самой своей природе, подчеркивал М. А. Аржанов, «современные международно-правовые отношения выступают как отношения … координационные, а не субординационные, как отношения, основанные на договорах и соглашениях, а не на господстве и подчинении». Причем, противореча самому себе в вопросе о классовой (хотя и специфической) природе международного права, регулирующего отношения между капиталистическими государствами и «слабыми и зависимыми государствами несоциалистического лагеря», он признает, что «даже в тех случаях, когда одна из сторон диктует, а другая принимает неравноправные отношения, они обычно выступают теперь как отношения юридические в принципе равноправных сторон». Исходя из сформулированного Н. С. Хрущёвым принципа мирного сосуществования государств с различными общественно-политическими системами, автор подчеркивал: «Совершенно ясно, что сосуществование и борьба классов-антагонистов внутри государства коренным образом отличаются от мирного сосуществования и соревнования социалистической и капиталистической систем и представляющих их государств». Таким образом, М. А. Аржанов, по сути дела, признал тот факт (хотя прямо эту мысль и не формулировал), что проблематика международного права не вписывается в классовую концепцию права. То же самое относится и к марксовой концепции права как надстроечной формы базисных отношений. «Не будем вдаваться, — писал он, — в разбор различных попыток применить понятия базиса и надстройки к международному праву, которые были сделаны советскими международниками. С полным основанием можно, однако, констатировать, что ни одна из них не может быть признана мало-мальски удовлетворительной. Совершенно ясно, что международное право не может быть и не является надстройкой над каким-либо одним базисом». И далее он добавляет, что «кроме путаницы такие «конструкции» международного права ничего дать не могут. Правда, при этом он замечает, что именно экономические факторы и их взаимодействие «образуют основу международного права. Соотношение таких экономических сил выступает как соотношение государственных интересов участников международного общения». В. В. Лапаева А АРМАНД Инесса Федоровна (СТЕФФЕН Елизавета Теодоровна) (26 апреля 1874 — 24 сентября 1920) — член Французской и Российской социал-демократических рабочих партий, деятель международного рабочего и коммунистического движения, автор работ по проблемам государства и права. Родилась в Париже. Получила домашнее образование и в 1891 г. сдала экзамен на звание домашнего учителя. В 1904 г. вступила во Французскую социал-демократическую рабочую партию, а затем — в Российскую социал-демократическую рабочую партию. Являлась участницей революции 1905 — 1907 гг. В 1905 г. И. Ф. Арманд впервые была арестована за антигосударственную деятельность, но освобождена под особый надзор, с дальнейшим прекращением судебного преследования. Однако в 1907 г. вновь арестована и отправлена в ссылку в г.Мезень (Архангельской области), откуда в 1908 г. бежала и нелегально выехала в Бельгию, а затем, после смерти мужа, во Францию, где и продолжила партийную работу. В 1909 г. И. Ф. Арманд в Париже познакомилась с В. И. Лениным. 69