* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИОГРАФИЙ в государственном устройстве буржуазных государств, выражающихся в переходе ряда стран от федерации к унитарному государству. Г. В. Александренко констатировал глубокий кризис буржуазных теорий федерализма. Симптомами этого кризиса, по его мнению, являются постоянно высказываемые буржуазными юристами и государствоведами сомнения в возможности познания сущности федерализма как формы государственного устройства. Сторонники нигилистической теории федерализма, в частности, отрицают у федеративного государства наличие каких-либо признаков, отличающих его от других сходных явлений государственного устройства, и даже предпринимают попытки обосновать невозможность установления таких признаков. Одновременно наблюдается стремление ряда буржуазных ученых трактовать понятие «федерация» в широком смысле, распространяя его даже на международные организации типа ООН, Евроатом и др., что неизбежно приводит к смешению понятий и путанице. В числе важнейших признаков кризиса буржуазных теорий федерализма Г. В. Александренко называет неспособность и нежелание буржуазных ученых дать объективный и всесторонний анализ советской федерации как формы устройства советского государства. В литературе постоянно отрицается добровольный характер объединения союзных республик в единый Союз ССР, их суверенное право выхода из состава СССР. Вопреки буржуазной пропаганде, утверждал автор, Советский Союз строится на началах подлинного демократизма, пролетарского интернационализма, братского сотрудничества и дружбы народов, на добровольности и равноправии его членов и осуществляет те идеи, о которых мечтали лучшие умы человечества. В. М. Сырых АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Сергей Васильевич (16 января 1864 — ?) — профессор, исследователь проблем правовой науки, популяризатор советского законодательства. Родился в Терской области. В конце 20-х годов в должности профессора 1 МГУ преподавал советское право и хозяйственное право. С. В. Александровский был одним из первых советских правоведов, подготовивших и опубликовавших популярные издания с целью разъяснения и пропаганды только что принятых советской властью новых кодексов. Основные работы: «Гражданское право РСФСР». Пособие. (Новониколаевск, 1923); «Производство дознания органами милиции и уголовного розыска по уголовным делам» (Иркутск, 1923); «Гражданский процесс РСФСР» (М., 1925); «Гражданский процесс РСФСР (в вопросах и ответах)» (Л., 1927); «Гражданский кодекс (в вопросах и ответах)» (М.,1929,1930). Характерно, что С. В. Александровский не ограничивался только разъяснением смысла действующих норм права, но и уделял значительное внимание освещению ряда общих вопросов, без которых было бы невозможным точное понимание конкретных норм. В частности, он предпринял вполне плодотворную попытку раскрыть принципиальную новизну Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. как акта, содержащего нормы частного права. С. В. Александровский полагал, что в основе деления права на частное и публичное лежит уровень централизации права. Централизация публичного права характеризуется тем, что все отношения, составляющие его предмет, регулируются исключительно велениями, исходящими из одного центра, каковым является государство. В области частного, гражданского права государственная власть воздерживается от непосредственного и властного регулирования общественных отношений, здесь регулирование предоставляется множеству маленьких центров, именуемых субъектами права. Поэтому основная особенность гражданского права состоит в том, что оно содержит только права, осуществление которых возможно не иначе как по желанию управомоченного субъекта. В то же время неосуществление права не составляет никакого правонарушения. Поэтому гражданское право и частное право в целом представляет собой систему юридической децентрализации. Состояние децентрализации в советском гражданском праве, полагает С. В. Александровский, носит временный характер. В условиях нэпа область экономических отношений является по преимуществу сферой частного права. Однако, когда все производство и распределение окажется в руках пролетариата, частное право неизбежно будет действовать централизованно, т.е. на началах публичного права. Подобная перспектива развития советского гражданского права сказывается уже в настоящее время, в ряде особенностей присущих Гражданскому кодексу РСФСР. С. В. Александровский обоснованно показывает, что ГК РСФСР, будучи источником частного права, не копирует полностью известные аналоги буржуазного законодательства, а творчески применяет их сообразно сути государства А 37