* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

А (26–78) А процессуальное законодательство, четко определив в нем основания признания вышестоящими судебными инстанциями необоснованности решения суда первой инстанции. При этом вышестоящий суд, признав решение необоснованным, должен отменить его и передать дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции в новом составе судей. Необходимо, полагал он, также уточнить в законе и права сторон при подаче жалобы или протеста, специально закрепив возможность представления ими новых, не бывших предметом рассмотрения нижестоящего суда, письменных доказательств, подтверждающих необоснованность обжалуемого (опротестованного) решения. В. М. Сырых АВДЕЕВ Петр Николаевич — исследователь проблем советского права. Сферу научных интересов П. Н. Авдеева составляли проблемы трудовых конфликтов в СССР и способов их разрешения. Основные работы: «Новые законы о порядке разрешения трудовых конфликтов» (М.,1929); «Трудовые конфликты в СССР» (М., 1928). Наличие в условиях СССР трудовых конфликтов П. Н. Авдеев объяснял двумя причинами: 1) недостаточной осознанностью определенной части рабочих огромных задач по индустриализации народного хозяйства, поставленных партией в интересах всех трудящихся и требующих от рабочих неимоверного напряжения сил и определенных лишений; 2) бюрократическими извращениями хозяйственных органов и должностных лиц. Основной формой трудовых конфликтов автор называл стачки, т.е. коллективный отказ от работы, вызванный неправильными действиями хозяйственных органов либо провокационной работой врагов советской власти, контрреволюционных элементов. Неправильные действия администрации предприятий чаще всего выражались в ведомственном усердии поднять производительность труда и удешевить себестоимость продукции за счет труда рабочих, игнорируя законные их требования. Недостатками, бытующими в деятельности предприятий, могут воспользоваться, писал автор, и контрреволюционные элементы, чтобы посеять недовольство рабочих, вызвать волнения и тем самым сорвать творческую работу рабочего класса по укреплению и развитию народного хозяйства. Автор особо подчеркивает, что в условиях СССР стачки нельзя рассматривать как форму классовой борьбы, поскольку в советском обще- стве нет места для эксплуатации рабочего класса. Этот тезис обосновывался весьма распространенным в тот период и, казалось бы, очевидным положением о том, что рабочий класс является хозяином всей страны, имеющихся богатств, средств производства и др. Поэтому, спрашивал П. Н. Авдеев, как же хозяин страны, гегемон общества, может сам себя эксплуатировать. У нас вся полученная трудом рабочих прибыль, отмечал он, направляется на расширение общественного производства, опять же в интересах рабочего класса и всех трудящихся. Чем больше производит советское государство товаров народного потребления, тем лучше живет население страны. П. Н. Авдеевым приведены данные о числе стачек рабочих, имевших место в СССР: 1925 г. — 99 забастовок 69 тыс. участников; 1926 г. — 200 стачек 55 тыс. участников. В целях оперативного и справедливого разрешения трудовых конфликтов в системе советского государства был создан ряд специальных органов: расценочно-конфликтные комиссии, примирительные камеры, третейские суды, особые сессии по трудовым делам в народных судах, конфликтные комиссии при волостных исполкомах советов, призванные рассматривать жалобы и заявления батраков. Автор подчеркивал в этом процессе особую роль профсоюзных органов, способных посредством переговоров с хозяйственными органами предприятий исчерпать назревающий конфликт в порядке примирительно-третейского разбирательства. Особый вид трудовых конфликтов составляют индивидуальные споры рабочих с хозяйственными органами предприятий. Причиной абсолютного большинства таких споров, по мнению П. Н. Авдеева, являлись нарушения порядка начисления и выдачи заработной платы: платят либо не по имеющемуся разряду, либо не но действующим расценкам, либо не платят за сверхурочные работы. В. М. Сырых АВЕРБАХ Ида Леонидовна (1905–1938) — исследователь проблем правовой науки, литературный критик. Родилась в г. Саратов. В 1930 г. помощник прокурора г. Москвы. Автор работы «От преступления к труду (опыт анализа и обобщения методики работ «перековки» в Дмитровском и других исправительно-трудовых лагерях» (М., 1936). И. Л. Авербах — супруга Наркома внутренних дел СССР Г. Г. Ягоды. По воспоминаниям 28