* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Порабощению женщины в Русском государстве во многом способствовало введенное на Руси христианство, смотревшее на женщину как на существо, призванное подчиняться мужчине. В конце ХIХ в. женщина, как свидетельствовал С. С. Шашков, по-прежнему находилась в полнейшем политическом и экономическом рабстве, освященном религией, законами, обычаями и всеми гражданскими и общественными учреждениями. В то же время, полагал автор, в правовом статусе женщин в России имеется ряд прав, за приобретение которых до сих пор борются женщины самых развитых стран Европы. Приоритет в постановке проблемы равенства полов принадлежит А. И. Герцену и Н. Г. Чернышевскому. Идея пала на благодатную почву, подготовленную всем ходом крестьянской реформы, направленной на высвобождение личности из крепостной и иной зависимости. Женщинам были предоставлены права на получение педагогического и медицинского образования и право работать в качестве фельдшеров и сельских учителей. Однако, отмечал автор, униженное положение женщины в быту и обществе сохраняется в его основных чертах. В России процветает проституция и домострой. Наличию подобной ситуации с какой-то мере способствуют и сами женщины своей аполитичностью. Они оказались неподготовленными к активной и успешной борьбе за свои права, даже не образовали ни одного печатного органа, необходимого для пропаганды идей женской эмансипации, женщины не выдвинули и ни одного достойного сочинителя, способного поставить данную проблему перед обществом. В. М. Сырых Шванебах петр христианович (1848–1908) — государственный деятель, исследователь проблем правовой науки. Окончил Училище правоведения. Обучение продолжил в Лейпцигском и Парижском университетах. Находился на государственной службе в должности вице-директора кредитной канцелярии, товарища управляющего государственным банком и члена совета министра финансов. В 1903 г. был назначен товарищем министра земледелия и государственных имуществ, в мае 1905 г. — главноуправляющим землеустройством и земледелием, в октябре — членом Государственного совета; с апреля 1906 по июнь 1907 г. состоял государственным контролером. Сферу научных интересов П. Х. Шванебаха составляли проблемы финансового права. Основные работы: «Денежное преобразование и народное хозяйство» (СПб., 1901) и «Наше податное дело» (СПб., 1903); «О народном представительстве» (Киев, 1909). П. Х. Шванебах обоснованно и аргументированно ставит проблему реформирования российского налогообложения с учетом аналогичной практики западноевропейских государств. Констатируя тенденции в развитии налогообложения в названных странах, автор полагал, что именно они составляют передовой опыт, который следует воспринять и России. Свой вывод он аргументирует следующим образом: если в Англии, Франции и Германии фискальное дело развивается и преобразуется в одном и том же направлении, то не доказательство ли это того, что побудительные для реформ причины кроются не в национальных особенностях, а в общих для всех культурных народов, а следовательно, и у нас условиях. В числе основных мер совершенствования податного направления и расходования государством финансовых ресурсов в России П.Х Шванебах называл: 1) понижение норм косвенных налогов. Мы же, пока, отмечал автор, идем обратным путем, хотя нужно иметь в виду, что повышение акцизов и пошлин имеет естественные пределы, которые в России практически уже достигнуты. Поэтому в поисках дополнительных финансовых ресурсов правительству не остается ничего иного, как понижать косвенные налоги на предметы потребления; 2) освобождение низших, малоимущих классов от прямых налогов; 3) существенное увеличение части государственных средств, направляемых на нужды органов местного самоуправления, имея в виду, что в странах Западной Европы в последнее время на эти цели направляется до половины всех государственных средств; 4) оказание действенной социальной помощи малоимущим. Необходимость обеспечения всем частям монархии одинакового культурного уровня, считал автор, требует, чтобы наиболее щедрая помощь была направлена туда, где на самых слабых плечах лежит наиболее тяжелая ноша. В качестве примера он приводит Пруссию, которая ежегодно направляет значительную часть своего бюджета на строительство дорог и на цели общественного призрения. В. М. Сырых ШейМин петр николаевич (1860—?) — приват-доцент, исследователь проблем правовой науки. Сферу научных интересов составляли проблемы полицейского (административного) права. Основные работы: «Задача, содержание и история науки полицейского права» (Одеса,1887); «Полицейское право. Лекции» (Одесса,1887); «Полицейская борьба с нарушителями общественной безопасности по германскому праву. Историко-юридическое исследование». (Одесса,1889); «Очерк современного состояния народных школ в Пруссии» (СПб.,1890); «Учебник права внутреннего управления (полицейское право)». Вып. 1–9 (СПб.,1891–1897). П. Н. Шеймин понимал науку полицейского права как науку о внутреннем управлении вообще, его 805 Ш