* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий знание — процесс собирания только признаков преступления, без указания преступника. Розыск является, в свою очередь, частью дознания, это «один из способов его производства, направленный к обнаружению и указанию скрытого, тайного преимущественно виновника преступления…» А. П. Чебышев-Дмитриев создал своего рода «портрет» судебного следователя. Это лицо «с судебным характером; он не раскрывает преступника, как полиция, не является обвинителем, как прокурор, а исследует с «полным беспристрастием» все обстоятельства дела, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого». Следователь отвечает за успех следствия, он собственной властью предпринимает все предоставленные ему законом меры, необходимые для производства следствия. Это независимая фигура в уголовном процессе, и даже прокурорский надзор, «институт единый и неделимый», построенный на строго иерархическом начале, не вправе ограничивать самостоятельность судебного следователя. А. П. Чебышев-Дмитриев убежден в том, что «прокурорский надзор вышел бы из пределов предоставленной ему власти, если бы дозволил себе стеснять следователя в действиях, клонящихся к уравновешению средств обвинения и защиты, и что следователь имеет полное право не исполнять подобных требований, а только обязан донести о том суду». Следователь не подчиняется прокурору. «Закон, — утверждал ученый, — видит в следователе не орудие, которым действует прокурор, не лицо, которое собирает и оценивает указанные сторонами доказательства, но самостоятельного производителя следствия». Таким образом, ученым была проделана колоссальная работа по осмыслению норм всего уголовного судопроизводства в России. Выводы, сделанные им в результате анализа уголовно-процессуальных норм, легли в основу нормативного регулирования судебного процесса и более позднего времени. А. П. Чебышев-Дмитриев зарекомендовал себя как редактор, издатель и публицист. С 1868 г. он редактировал «Журнал Министерства юстиции». Выполнял эту миссию, по выражению А. Ф. Кони, «талантливо и с любовью». С 1868 по 1871 г. А. П. Чебышев-Дмитриев издавал газету «Судебный вестник», на ее страницах он опубликовал ряд научных статей, в основном по уголовному процессу. Многие из них легли в основу его комментария к Уставу уголовного судопроизводства, изданного в 1875 г. под заглавием «Русское уголовное судопроизводство». Выступал с публицистическими фельетонами в «Биржевых ведомостях». С. А. Егоров Н. В. Щербакова чернов виктор Михайлович (1873–1952) — политический деятель, идеолог партии эсеров. Родился в Самарской губернии. С 1892 г. обучался на юридическом факультете Московского университета. В 1894 г. был арестован и сослан на три года в Тамбов, где активно занимался публицистикой и вел агитационную работу среди крестьян. В 1899 г., после окончания срока ссылки, Чернов легально выехал за границу. В 1901–1902 гг. был одним из основателей партии социалистов-революционеров (эсеров), членом ее ЦК, редактором газеты «Революционная Россия». Принимал активное участие в революционных событиях 1905 г. С 1909 г. проживал во Франции и Италии. Вернулся в Россию после Февральской революции, поддерживал Временное правительство, состоял в мае — августе 1917 г. министром земледелия. В 1918 г. избран председателем Учредительного собрания. Принимал активное участие в борьбе против советского государства. С 1920 г. В. М. Чернов находится в эмиграции. С 1940 г. проживал в США. Основные работы: «Маркс и Энгельс о крестьянстве. Историко-критический очерк» (СПб.,1905; 1906); «Марксизм и аграрный вопрос. Историко-критический очерк». Ч. 1 (СПб.,1906); «К вопросу о выкупе земли» (СПб.,1906); «К вопросу о капитализме и крестьянстве» (Нижний Новгород, 1905; 1906); «К теории классовой борьбы» (М., 1906); «К вопросу о социализации земли» (М.,1908); «Философские и социологические этюды» (М., 1907); «Социологические этюды» (М., 1908); «Собрание сочинений». Вып. 1–2 (Пг.,1917; 1918); «Записки социалиста-революционера». Кн.1 (Берлин, 1922); «Конструктивный социализм» (Прага, 1925; Москва, 1997); «Рождение революционной России (Февральская революция)» (Париж, 1934); «Перед бурей (Воспоминания)» (М.,1993). В. М. Чернов считался непревзойденным авторитетом по наиболее актуальному для России земельному вопросу. Находил теорию К. Маркса и его учение о диктатуре пролетариата неприемлемыми для сельскохозяйственной России. Социалистическое будущее России ему представлялось следующим образом. Государственный строй и законодательство надлежало построить на единых началах равенства, свободы и демократии. Каждый житель России наделялся правом активного участия в формировании представительных органов государства и непосредственного участия в его делах. Государственные и помещичьи земли подлежали обращению в общественную собственность и последующему уравнительному распределению среди населения. С учетом опыта деятельности советского государства В. М. Чернов предпринял попытку уточнить и конкретизировать реальные пути построения социалистического общества в форме конструктивного социализма. По его мнению, опыт марксистов в этом направлении является по преимуществу негативным, поскольку им не удалось преодолеть коллизию социалистической индустрии 779 ч