* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ф (744–763) поиск ответа на вопрос о способностях правовой науки познать суть права и способах такого познания. Способна ли правовая наука как одно из звеньев единого ряда наук, расположенных по линии от неорганического к органическому и социальному, как это сделал О. Конт, начиная астрономией и кончая социологией (включая сюда науку о праве и государстве и историю), познать объективные законы развития права и государства. Либо между природными и социальными науками лежит пропасть, которую по формальной теории И. Канта может перескочить человек только в образе человека-ноумена, человека с его умопостигающим характером? От решения этих вопросов прямо и непосредственно зависит и понимание социальной обусловленности права и его сущности. Индивидуализм с его противопоставлением государству и действующему законодательству, начиная с середины ХIХ в. успешно преодолевается представлением о тесной связанности индивидуума с другими лицами и обусловленности права не столько внутренними личностными качествами индивидуума, сколько конкретно-историческими условиями, в которых действует само право. И этот вывод имеет решающее значение для всего последующего развития правовой науки. Индивидуализм в праве не решил задач, которые первоначально он обещал решить. Как писал А. Н. Фатеев, «право, лишенное содержания, оказывается пустым, государство без культурных задач и идеалов — слепым, законодательство — беспомощным перед гнетом стареющей правовой охраны, которая не может не создавать привилегированного положения. Равная же свобода, о которой говорила теория, явилось только голым правом». А. Н. Фатеев напечатал несколько небольших публицистических и беллетристических произведений. В. М. Сырых ф федоров александр федорович (1855–?) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Санкт-Петербурге. В 1879 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1885 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности полицейское право на тему: «Фабричное законодательство в цивилизованных государствах. О работе малолетних и женщин на фабриках». В 1893 г. в Харьковском университете защитил докторскую диссертацию по специальности полицейское право на тему: «О промысловом ученичестве вообще и о договорах промыслового обучения в особенности». С 1887 г. вел преподавательскую деятельность в должности приват-доцента Новороссийского университета по кафедре статистики. В 1889– 1900 гг. состоял приват-доцентом, экстраординар742 ным, а затем и ординарным профессором этого же университета по кафедре торгового права. Сферу научных интересов А. Ф. Федорова составляли проблемы охраны труда, торгового и морского права. Труды: «Фабричное законодательство цивилизованных государств. О работе малолетних и женщин на фабрике» (СПб., 1884); «История векселя. Историко-юридическое исследование» (Одесса, 1895); «К вопросу об авторском праве на произведения литературные, художественные и музыкальные» (Одесса, 1896); «Введение в курс гражданского права Прибалтийских губерний» (Одесса, 1898); «Российский строительный банк» (Одесса, 1898); «Введение в курс торгового права» (Одесса, 1901); «Курс торгового права». Вып. I (Одесса, 1903); «Русское вексельное право» (Одесса, 1905); «Вексельное право» (Одесса,1906); «Морское право» (Одесса, 1913); «Торговое право» (Одесса, 1911); «О моральном воспитании юношества» (Одесса,1916). В многоплановой тематике научных исследований А. Ф. Федорова значительное место занимают работы, посвященные такой новой научной и учебной дисциплине, как торговое право. Автор полагал, что введение курса торгового права в учебный процесс является необходимым и оправданным. Благодаря этому курсу представляется возможным дополнить и конкретизировать курс гражданского права, читаемый по преимуществу на абстрактном, теоретическом уровне, прикладным аспектом, ориентированным на непосредственную практическую деятельность выпускников юридических специальностей. А. Ф. Федоров интерпретировал предмет торгового права в тесной связи с предметом гражданского права. По его мнению, торговое право представляет собой «совокупность норм, регулирующих торговые операции исключительно с юридической стороны, поскольку эти нормы существуют самостоятельно от норм гражданского права». При этом основу норм данного курса составляют общие нормы гражданского права, которые прямо и непосредственное используются при осуществлении ряда торговых операций. Одновременно в сфере торговли существуют и специфические отношения, которые не содержатся в нормах гражданского права, выходят за пределы его предмета. Эти специализированные нормы, действующие только в торговой сфере, и составляют непосредственный предмет торгового права. А. Ф. Федоров не считал возможным включать в предмет торгового права нормы публичного права (административного, финансового, уголовного, гражданского судопроизводства и др.), используемые субъектами торговых операций, и нормы международного права. Признавая недостаточность российского законодательства по вопросам торговли, А. Ф. Федоров обосновывал положения курса торгового