* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

т (696–735) т Император Александр I назначил его членом Государственного совета и главным директором почт, а при учреждении министерств — министром уделов. В 1806 г. вышел в отставку и проживал в с. Кибенцы Миргородского уезда Полтавской области. С 1814 до 1817 г. был министром юстиции. Д. П. Трощинским подготовлены две работы, представляющие несомненный интерес и для современного читателя: «Записка о министерствах» (СПб., 1868); «Мнение министра юстиции Трощинского о проекте уложения» (М.,1859). Д. П. Трощинский, для которого идеалом государственного управления был период царствования Екатерины II, не входил в число сторонников реформ Александра I. Учреждение министерств для него было полной неожиданностью, и он подготовил обширный труд, в котором предпринял попытку обосновать бесполезность и даже вредность вновь созданных государственных учреждений, поставленных вне связи с Государственным советом и отодвигающих его на задний план. Основной мотив возражений против организации и деятельности министерств сводился к тому, что, наделенные большой властью, они оказываются полностью бесконтрольными вследствие малограмотности населения и его неспособности защитить свои нарушенные чиновниками права. Д. П. Трощинский был уверен в том, что министерства, учрежденные во Франции, Англии, Испании, представляют собой единоличные формы правления, нечто подобное правлению визирей в азиатских странах. Однако в истории это форма правления зарекомендовала себя отрицательно, поскольку имела «следствием стеснение частных лиц, разрушение народов и падение империй. Эта форма привела бы к таким результатам и во Франции, Англии и Испании, если не была смягчаема непрерывным бдением народа, знающего, удостоверенного в своих правах, обладающего средством защиты своих прав». В России иная ситуация, народные массы не столь просвещены, как в странах Западной Европы, и не способны отстаивать свои права. Если в Европе правительства — часть общества, то в России — все общество. Российское общество, утверждал Д. П. Трощинский, подразделяется на два класса: управляющих и управляемых. Первые могут делать все, что им заблагорассудится, тогда как вторые не способны даже использовать незначительное число предоставленных им прав и преимуществ, дарованных законами. Поэтому сосредоточение власти в одном сословии и иерархическая соподчиненность чиновников друг другу приводят к тому, что власть концентрируется у небольшого числа высших начальников. «Правительство, — писал он, — вышло бы совершенно олигархическое, когда бы не было царя». С учетом изложенных обстоятельств Петр I, хорошо знавший и европейские порядки, и особые условия России, 726 ввел не единоличную, министерскую, а коллегиальную форму правления. Русский император был уверен в том, что именно коллегиальное правление «может послужить стражею благоденствия народа, не имеющего никаких средств возвысить голоса своего противу насилия и злоупотреблений». Д. П. Трощинский далее отмечал, что коллегиальная форма правления имеет один недостаток — замедленные темпы принятия решений. Но и этот недостаток для Петра I не имел существенного значения, поскольку он знал, что «скоропалительность не сокращает времени». Д. П. Трощинский был достаточно объективен в описании действительного всевластия правительства и полного бесправия народа, хотя действительную причину такого положения народа он не называл и против крепостного права не выступал. Записка, к сожалению, царем-реформатором не была услышана, и министерская форма государственного управления действовала на протяжении всего ХIХ в., как она действует в Российской Федерации по настоящее время. В. М. Сырых трубецКой евгений николаевич (23 сентября 1863 — 23 января 1920) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Москве. В 1885 г. окончил юридический факультет Московского университета со степенью кандидата прав. В 1892 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Религиозно-общественный идеал западного христианства в V веке. Ч. 1». В 1897 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Религиозно-общественный идеал западного христианства в ХI веке: Идея божественного царства в творениях Григория VII и публицистов — его современников (В 2-х вып.)». Некоторые авторы утверждают, что Е. Н. Трубецкой защитил докторскую диссертацию по философским наукам. Это неточно, как магистерская, так и докторская диссертации им были защищены по государственному праву. Преподавательскую деятельность Е. Н. Трубецкой начал в 1896 г. в Демидовском лицее в должности приват-доцента по кафедре истории политических учений и энциклопедии права. В 1897–1905 гг. — приват-доцент, профессор Киевского университета. В 1906–1918 гг. — ординарный профессор Московского университета по кафедре энциклопедии права и истории философии права. После Октябрьской революции — активный участник белого движения, находился в войсках Добровольческой армии, затем эмигрировал за границу. Последние годы жил в Праге. Предметом научных исследований Е. Н. Трубецкого были философия и теория права. Основные труды: «Философия Ницще» (М.,1904); «Социальная