* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Здесь им были сделаны доклады и прочитаны лекции: «Б. Н. Чичерин как историк русского права» (1928); «Право государства на законодательство» (1929); «Предмет и задачи внешней истории права» (1929); «С. М. Соловьев и история русского права» (1930); «Юридическая и социально-политическая природа монархической власти в Средние века» (1931); «Проблема изучения истории гражданского права в средневековой Сербии» (1934). Ф. В. Тарановский был избран членом ряда западноевропейских научных обществ, членом-корреспондентом Болгарской Академии наук, действительным членом Сербской Академии наук. В торжественной речи по последнему поводу Президент Академии Б. Гаврилович обратился к новому академику со словами: «Ваши работы в области славянского права — русского, польского, сербского — признаны мировой наукой. Эти работы, столь прекрасно рисующие наше средневековье с точки зрения права, сделали эту сторону нашей жизни не менее изученной, нежели западноевропейское средневековое право». В начале 30-х годов профессор Ф. В. Тарановский по заказу Большой Итальянской энциклопедии и Института изучения законодательства в Риме начал работу по созданию цельного большого труда по истории политических учреждений и права России. Завершить эту работу ему не пришлось. 23 января 1936 г. в Белграде Ф. В. Тарановский умер. К. П. Краковский тараСов иван трофимович (1849–1929) — заслуженный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Киевской губернии. Юридическое образование получил в Училище правоведения и на юридическом факультете Киевского университета. В 1875 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности полицейское право на тему: «Личное задержание как полицейская мера безопасности». В 1876–1878 гг. находился в научной командировке, посетив Австрию, Пруссию и Францию, где слушал лекции по государственному праву и государственному управлению, в Германии изучал деятельность тюрем, исправительных учреждений для несовершеннолетних преступников, а также работу промышленных предприятий. В 1880 г. в Московском университете защитил по специальности гражданское право докторскую диссертацию на тему: «Учение об акционерных компаниях». С 1879 г. он читал лекционный курс по полицейскому праву в Ярославском Демидовском юридическом лицее. С 1889 г. состоял ординарным профессором Московского университета по кафедре полицейского (административного) права. Основные труды: «Основные положения Л. Штейна по полицейскому праву в связи с его учением об управлении» (Киев, 1874); «Очерк науки финансового права. Введение, общая часть и особенная часть» (Ярославль, 1883); «Полиция в эпоху реформ» (М., 1885); «Учебник науки полицейского права» Вып. 1–4 (М., 1908–1910). Анализ названных сочинений и многочисленных статей, напечатанных в различных сборниках и журналах, показывает, что ученого, помимо юридических проблем, интересовал широкий комплекс вопросов: о сельском хозяйстве, финансах и бумажных деньгах, лесоохранении, страховании, образовании и труде женщин, реформе законодательства, регламентирующего брачный союз. Но в центре внимания находились в основном три правовых института: исполнительная власть, полицейское (административное) принуждение, административная юстиция. Не будучи сторонником политического разделения властей в духе Монтескье, но соглашаясь с функциональным значением данного принципа, И. Т. Тарасов относил исполнительную власть к важнейшим институтам административного права. Если воля государства заключается в законодательстве, то в управлении, посредством которого исполняются законы, выражается постоянная жизнь государства. Для этого органы и должностные лица исполнительной власти наделяются государственно-управленческими полномочиями, в том числе полномочиями издавать распоряжения. «Закон, являясь общей нормой, должен быть для исполнения своего приноровлен к местным и временным условиям; с этой целью в состав исполнительной власти входит право издавать, во исполнение Закона, распоряжения и предписания, прибегая в случае неповиновения или сопротивления к принуждению». При этом автор ставит вопрос о различии между распоряжением и предписанием как актами управления, посредством которых исполняются законы. Распоряжение опирается на закон, имеет в себе часть воли закона, нормативно по природе. Предписание имеет задачей исполнение распоряжений, оно — конкретно и адресовано, как правило, отдельному лицу. Право исполнительной власти издавать нормативные распоряжения и индивидуальные предписания, по И. Т. Тарасову, представляет собой не только субъективное право органов и должностных лиц, но является объективным правом, образующим административное право, которое приходит на смену полицейскому. Полицейское право не исчезает, но рамки его воздействия резко сужаются, и оно регламентирует главным образом принудительные отношения, оставаясь частью административного права. Полицейское принуждение — другой важный объект исследования в работах И. Т. Тарасова. Оно является составной частью в конструкции исполнительной власти и разграничивает ее на два вида: 701 т