Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 651-700

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
т (696–735) договора, полемизируя с известным немецким правоведом Г. Еллинеком. А. М. Лушников М. В. Лушникова т тальберг дмитрий германович (1853 — 30 мая 1891) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Уроженец г. Киев. Окончил юридический факультет Университета св. Владимира в 1874 г. со степенью кандидата прав и был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. В 1880 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности уголовное право на тему: «Насильственное похищение имущества по русскому праву (Разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование». В 1888 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Гражданский иск в уголовном процессе или соединенный процесс». В 1880 г. Д. Г. Тальберг назначен доцентом Демидовского юридического лицея. С мая 1884 г. — приват-доцент Киевского университета, а затем экстраординарный профессор. Основные работы: «Исторический очерк тюремной реформы и современное сложение европейских тюрем» (Киев, 1875 г.); «Тюремная литература или тюремоведение» (М., 1876 г.); «Исправительные приюты и колонии в России» (СПб., 1882); «Конспект лекций по уголовному судопроизводству (Житомир, 1887 г.); «Русское уголовное судопроизводство» Т. 1–2.(Киев, 1889–1890 гг.). Подготовленные Д. Г. Тальбергом работы свидетельствуют о высоком творческом потенциале автора, его способности на высоком научном уровне исследовать самые сложные и малоизученные проблемы науки уголовного права. К сожалению, он не успел реализовать свои творческие способности в полной мере. Особый интерес представляет первое в российской юридической литературе монографическое исследование Д. Г. Тальберга разбоя и грабежа как видов насильственных преступлений. Автор рассматривает историю развития законодательства по данным вопросам, показывает, что уже в Литовском статуте понятия разбоя и грабежа четко отличались друг от друга. Под разбоем понималось злоумышленное с целью ограбления нападение на чужое имущество с признаками насилия против лица; он наказывался смертной казнью. Грабеж же, по Литовскому статуту, понимался как всякое насильственное действие относительно имущества, находящегося в фактическом владении другого без признаков корыстной цели присвоения чужого имущества. Он признавался менее тяжким преступлением, нежели разбой. В российском законодательстве понятия разбоя и грабежа как самостоятельных и тяжких 698 преступлений были закреплены сравнительно недавно, отчасти под влиянием иностранного законодательства. В целях совершенствования законодательства по вопросам уголовного наказания за разбой и грабеж Д. Г. Тальберг предлагал: 1) соединить оба состава под одной общей рубрикой «насильственное похищение чужого имущества»; 2) отнести к разбою только наиболее опасные формы грабежа, прежде всего, совершения преступления в шайке; 3) обстоятельства, изменяющие нормальную наказуемость, должны быть общими для грабежа и разбоя и должны увеличивать или уменьшать наказание на одну и ту же ступень; 4) при определении понятия насильственного похищения чужого имущества надлежит специально указать, что насильственные действия или угрозы должны предшествовать изъятию вещи; 5) установить наказуемость за похищение своей собственной вещи, но заложенной или находящейся на сохранении у других лиц, а также за применение насилия после похищения имущества для обеспечения владения имуществом или избежания личного преследования. В целом же автор делал оптимистический прогноз, утверждая, что по мере увеличения общей безопасности и изменения нравов общества число грабежей и разбоев будет неуклонно сокращаться. В. М. Сырых тарановСКий федор васильевич (12 мая 1875 — 23 января 1936) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Плонск. В 1892 г. поступил на юридический факультет Варшавского университета. Студентом Ф. В. Тарановский написал конкурсное сочинение о памятниках магдебургского права западнорусских городов в XVI в., за которое был удостоен золотой медали. В 1896 г. окончил названный университет и оставлен для приготовления к профессорскому званию по кафедре истории русского права. В 1905 г. в Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии. Историко-методологическое исследование». В 1911 г. в Петербургском университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке». В этой работе были раскрыты совершенно не исследованные ранее и действительно важные в познавательном отношении страницы истории французской юриспруденции эпохи, предшествовавшей Великой французской революции. В 1899 г. после успешной сдачи магистерского экзамена и прочтения двух пробных лекций был допущен к преподаванию в качестве приват-доцента по кафедре энциклопедии юридических и полити-