Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 651-700
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий права и уголовного закона, преступления, категорий преступлений, вины и ее форм, умысла и неосторожности, вменяемости, невменяемости и пограничных с ней состояний, приготовления к преступлению, соучастия и необходимой обороны, крайней необходимости и других обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, понятия уголовного наказания и его цели, видов наказания, принципов применении наказания, давности уголовного преследования, условного осуждения и условного помилования и многие другие. Им поднимались, в частности, такие мало исследованные проблемы, как необходимая оборона против неправомерных действий органов власти, значение исполнения обязательного приказа как обстоятельства, исключающего уголовную ответственность, и т.п. Все это дает основание считать автора классиком не только русской, но и мировой науки уголовного права. Будучи одним из ведущих представителей пенитенциарной науки, Н. С. Таганцев глубоко исследовал в своих работах различные теории уголовного наказания и карательные системы, карательную деятельность государства и т.д. При этом он решительно выступал против телесных наказаний, был противником смертной казни, ратуя за «неприкосновенность хотя бы и преступной, но все же человеческой жизни». Признавая карательное значение уголовного наказания, главную цель наказания он видел в исправлении преступника. Выступал против объединения уголовного права и криминологии в одну научную дисциплину, критиковал уголовную антропологию, считая, что «попытки установить естественно-исторические признаки человека-преступника … представляются не только бесцельными, но даже вредными и в теоретическом и в практическом отношениях». В дискуссии по вопросу о предмете науки уголовного права, которая была начата сторонниками новой школы уголовного права, видящей задачи этой науки в изучении преступности и влияющих на нее факторов с привлечением социологических и антропологических методов исследования, Н. С. Таганцев выступил с защитой классического направления. «Соединение в единую науку социологического, антропологического и юридического исследования преступления и преступника, — писал он, — теоретически не соответствовало бы основным началам классификаций отдельных отраслей знания, а практически послужило бы только ко взаимному вреду разработки этих отдельных отраслей исследования, так как они разнятся по методам или приемам изучения материала и по преследуемым целям». Что же касается социологического подхода к изучению преступника, преступления и преступности в целом, то он отмечал его несомненное позитивное воздействие на правовую практику: «Законодатели прежнего времени имели в виду отвлеченного преступника и с его типическими чертами соизмеряли ответственность — социология показывает черты не отвлеченного, а действительного преступника, тем самым побуждая законодателя будущего индивидуализировать и уголовную ответственность. Наконец, это изучение преступника и фактора преступности дает основания социологии строить систему мер предупреждения преступления и борьбы с ним…». Дальнейшее развитие науки уголовного права по классической модели и выделение криминологии в самостоятельную научную дисциплину подтвердили правоту ученого. В. В. Лапаева тагер алексей Семенович (См.: т. II) таль лев Семенович (22 марта 1867 (по другим данным 1866) — июнь 1933) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Митава Курляндской губернии. Высшее образование получил на юридическом факультете Московского университета (1890). Магистерскую диссертацию на тему: «Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 1. Общее учение» защитил в 1913 г. в Харьковском университете, а докторскую диссертацию «Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 2. Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий» — в 1918 г. в Петроградском университете. Ординарный профессор Демидовского юридического лицея. В 1890–1893 гг. Л. С. Таль служил в судебных органах, сначала кандидатом на судебную должность при Московском окружном суде, с января 1892 г. — исполняющим дела, а затем помощником секретаря третьего стола первого Уголовного отделения. В январе 1893 г. по личному прошению переводится столоначальником Московского Сиротского суда. В августе 1893 г. увольняется с государственной службы «по домашним обстоятельствам». В 1893 г. выезжает за границу с целью посещения лекций в Бонне и Мюнхене. В Боннском университете в то время читал лекции профессор В. Эндеманн, один из первых ученых-трудовиков, который, наравне с профессором Базельского университета Ф. Лотмаром, оказал на него наибольшее влияние. В 1895–1905 гг. Л. С. Таль служил присяжным поверенным в Риге. В 1901 г. вышла его первая научная публикация. С осени 1906 г. начинается преподавательская деятельность в качестве приват-доцента кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета. Л. С. Таль первым в стране стал читать спецкурс «Договоры о труде», а руководимый им студенческий кружок гражданского права также занимался преимущественно изучением проблем правового 695 т