* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий В концепции А. А. Пионтковского, как мы видим, не умаляется значения ни одной из составных частей науки уголовного права. Каждой из них отводится достойное, строго ей принадлежащее место. Ученым глубоко и всесторонне раскрывается взаимосвязь и взаимодополняемость уголовной догматики, криминологической и уголовно-политической доктрин, единение которых — залог успеха в деле борьбы с преступностью. «Следы криминологических и уголовно-политических доктрин, несмотря на их сравнительную юность, начинают сказываться на практическом приложении уголовной догматики — на современном уголовном законодательстве; принятие, например, большинством западноевропейских законодательств так называемого института условного осуждения». Этот институт занял особое место в научной судьбе ученого. В 1894 г., как уже отмечалось, по монографии об условном осуждении он защитил докторскую диссертацию. И с того времени, взывая к совести юристов и законодателей, ученый страстно и последовательно обосновывал необходимость введения условного осуждения в России. Одна за другой выходили его статьи в газете «Право», в «Журнале Министерства юстиции» и других изданиях, в которых в том или ином плане раскрывалось общественно-гуманистическое значение условного осуждения. Среди этих статей: «Условное осуждение в Норвегии» (1895), «Новый закон об условном осуждении в Швейцарии» (1898), «Условное осуждение и проект нашего Уголовного уложения» (1896), «Условное осуждение в Германии» (1902), «Новые законы об условном осуждении в Швейцарии» (1902), «Результаты применения условного осуждения» (1902). И в монографии, и в статьях ученого наряду с обоснованием настойчиво диктуемой временем идеи гуманизации уголовного правосудия убедительно доказывается важность условного осуждения как средства борьбы с преступностью вообще, но особенно с преступностью случайной, зачастую порождаемой стечением обстоятельств, давлением жестокой власти жизненных невзгод. А. А. Пионтковский вошел в историю российского уголовного права как «отец условного осуждения». Необходимость его введения, как мы видим, им обосновывалась с позиций уголовно-политических. С тех же позиций он горячо ратовал за правильную постановку организации отбывания наказания в местах лишения свободы. Важное место в его трудах занимает также проблема условно-досрочного освобождения от наказания (О разработке А. А. Пионтковского этой проблемы. См.: Тарханов И. А., Халилов Р. Р. К истории зарождения института условно-досрочного освобождения и взгляды А. А. Пионтковского на перспективу его развития // Два века юридической науки и юридического образования в Казанском университете. Казань, 2004. С. 334–338). Ученый-гуманист страстно протестовал против сохранения смертной казни в системе уголовных наказаний. В вышедшем в 1908 г. основательном труде «Смертная казнь в Европе» этот жестокий вид наказания рассматривается А. А. Пионтковским как один «из ненужных и вредных для дела борьбы с преступностью пережитков старины». Работа А. А. Пионтковского о смертной казни, по мнению А. Рабинович, представляет собой интересно задуманный очерк процесса постепенного ее вымирания, совершенно неизбежного и идущего к своему концу также неуклонно, как шла пытка. Ученым-гуманистом высказывалась твердая уверенность в том, что процесс вымирания смертной казни парализовать нельзя. Содействие скорейшему завершению этого процесса А. А. Пионтковский рассматривал как одну из жгучих не только уголовно-политических, но и культурных потребностей общества. Известный уголовный политик М. П. Чубинский, давая высокую оценку книге «Смертная казнь в Европе», отметил: «Особенно сильно и рельефно у А. А. Пионтковского место, где он объяснял громадную роль смертной казни в истории, он указывает на три основных фактора, питавшие эту роль: религиозный фанатизм, политический деспотизм и начавший расти капитализм». (Чубинский М. П. Памяти криминалиста-новатора профессора А. А. Пионтковского// Юридический вестник. 1916. Кн. XIV (II). С. 105.) В последние годы жизни А. А. Пионтковский подготовил к печати два выпуска курса своих лекций по уголовному праву. Особое внимание в этом труде уделено вопросам уголовной политики. «Современная уголовная политика, — утверждал ученый, — выступает в качестве могучего фактора, создающего уголовное право будущего, создает прочную базу для критической оценки настоящего и оказывает заметное содействие реорганизации всего дела борьбы с преступностью; она представляется нечем иным, как руководительницей и наставницей в законодательной и практической деятельности». С. А. Егоров п пиСарев дмитрий иванович (14 октября 1840 — 4 июня 1868) — публицист, литературный критик, философ-материалист, юридический идеолог. Родился в Орловской губернии. В 1861 г. окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. С 1859 г. сотрудничал в журнале «Русское слово», был его фактическим руководителем. 14 июля 1862 г. арестован за статью, призывавшую к свержению самодержавия. Четыре с половиной года находился в Петропавловской крепости, где в течение первого года после ареста ему было строжайше запрещено заниматься литературной деятельностью. Освобожденный из заключения Д. И. Писарев 563