Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 551-600
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий пилянКевич николай иванович (27 октября 1819 — 26 апреля 1856) — адъюнкт, исследователь проблем правовой науки. Родился в г.Чернигов. В 1839 г. окончил юридический факультет Киевского университета со степенью кандидата прав. Преподавал в Киево-Подольском уездном училище, в 1-ой Киевской гимназии, Нежинском лицее. В 1843–1846 гг. находился в заграничной зарубежной командировке. По возвращении из командировки был назначен адъюнктом по кафедре энциклопедии законоведения, которую занимал с 1846 по 1856 г. Основная работа: «История философии права» (Киев, 1870). Н. И. Пилянкевич описал основы учения о государстве и праве важнейших представителей древней, средневековой политико-правовой мысли, а также философов Нового времени. Древний мир представлен такими мыслителями, как Платон, Аристотель, изложены также основы учения стоиков, эпикурейцев, скептиков. Из числа средневековых мыслителей Н. И. Пилянкевич выделяет Лактация, Амвросия, Августина Блаженного, Фому Аквинского. Достаточно подробно изложена суть политико-правовых воззрений Гроция, Лейбница, Вольфа, Гоббса, Локка, Бентама, Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля. Издание Н. И. Пилянкевича было второй работой, посвященной проблемам истории политико-правовой мысли, подготовленной российским автором. Ее отличают, как справедливо отмечал редактор издания Н. К. Ренненкампф, полнота материала, простота изложения, соответствие изложенного материала теме, отсутствие большого философского материала, которым неизбежно страдают издания подобного рода. Однако работа имела и существенный недостаток — носила по преимуществу компилятивный характер, ее основные положения были заимствованы из работ зарубежных авторов. Н. И. Пилянкевич упорно воздерживался от собственных оценок и характеристик даже работ тех мыслителей, с которыми был знаком по первоисточникам. Причина такой осторожности Н. И. Пилянкевича оказывается весьма банальной. Он знал, что анализ западноевропейских политико-правовых, философских концепций в России в тот период не приветствовался, и, чтобы облегчить получение разрешения на печатание своего труда, решил пожертвовать собственными оценками, предоставив все мнению достаточно известных зарубежных авторов. Однако хитрость не удалась, и в этом виде, как свидетельствует Н. К. Реннекампф, юридический факультет «не нашел в себе достаточной твердости и уважения к труду, чтобы ходатайствовать у Совета университета о его напечатывании». Отказ факультета мотивировался несвоевременностью издания. Автор же не имел возможности опублико- вать труд на собственные средства и, соответственно, защитить магистерскую диссертацию. Неудача с опубликованием работы ускорила смерть Н. И. Пилянкевича. Изданием труда спустя 14 лет после смерти автора факультет приносил позднюю поправку когда-то допущенной погрешности и воздавал добрую память Н. П. Пилянкевичу, который, несомненно, заслуживал лучшей участи. В. М. Сырых пионтКовСКий андрей антонович (1862–1916) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Херсонской губернии. Выпускник юридического факультета Новороссийского университета. В 1894 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности уголовное право на тему: «Об условном осуждении или системе испытания. Уголовно-политическое исследование». В 1900 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию по специальности уголовное право на тему: «Условное освобождение». C 1895 г. — и.д. экстраординарного профессора по кафедре уголовного права и процесса, с 1899 г. — ординарный профессор по той же кафедре. Начал научно-преподавательскую деятельность в Новороссийском университете в должности приват-доцента. C 1895 по 1899 г. преподавал уголовное право в Демидовском юридическом лицее, в 1899 г. перешел в Казанский университет. В этом учебном заведении до последних дней жизни состоял ординарным профессором по кафедре уголовного права и процесса. В последние годы был деканом юридического факультета и редактором «Ученых записок» университета. Его основные труды: «Об уголовной давности» (Одесса, 1891); «Об условном осуждении и системе испытания. Уголовно-политическое исследование» (Одесса, 1894); «Исправительно-воспитательные институты в Северной Америке» (Ярославль, 1897); «Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование» (Казань, 1900); «Смертная казнь в Европе» Казань, 1908); «Уголовное право. Выпуск 1» (Казань, 1916). Автор многочисленных статей, опубликованных в «Журнале Министерства юстиции» и других изданиях. А. А. Пионтковский — один из представителей социологического направления науки уголовного права. Концепция широкого понимания этой науки получила четкое изложение в прочитанной им для студентов лицея в 1895 г. вступительной лекции: «Наука уголовного права, ее предмет, задачи, содержание и значение». Лекция впервые была опубликована во «Временнике Демидовского юридического лицея» (Кн. 71). Наука уголовного права 561 п