* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

о обнинСКий виктор петрович (1867–1916) — политический деятель и публицист, исследователь проблем правовой науки. Получил военное образование. До 1891 г. состоял на воинской службе, затем в Министерстве путей сообщения. С 1901 г. — земский деятель Калужской губернии, избирался гласным Боровского уездного земства, Калужского губернского земства, председателем Калужской губернской управы, предводителем дворянства, почетным мировым судей. В 1906 г. — член I Государственной думы. Подписал Выборгское воззвание и был осужден к трем месяцам лишения свободы. Активно занимался публицистикой, сотрудничал в «Русских ведомостях», «Вестнике Европы», «Голосе минувшего» и других органах. Основные работы: «Новый строй». Ч. 1–2 (М.,1913); «Полгода русской революции. Сборник материалов и истории русской революции (Октябрь 1905–апрель 1906 гг.)». Вып.1 (М.,1906); «Летопись русской революции». Т. 1–3. Вып. 1–2 (М., 1907); «Девяносто дней в одиночном заключении. Тюремные занятия» (М.,1917); «Новый строй» (2 части, М., 1909). За границей В. П. Обнинский напечатал: «Последний самодержец». Очерк жизни и царствования императора России Николая II-го». (Берлин,1912). В 1914–1915 г. проделал в качестве газетного корреспондента поход в Галицию; оставил в рукописи книгу «Галицийская кампания 1914–1915 годов». В своих политико-правовых взглядах В. П. Обнинский выступал последовательным сторонником преобразования России на принципах свободы личности и демократии, отмены самодержавия и всех поддерживающих его государственно-правовых институтов и учреждений. Его публикации и особенно «Летопись русской революции» воссоздают действительную картину состояния законности в стране и грубейших нарушений прав населения, которые могут быть особенно полезны современным «лакировщикам» царского режима и ревнителям самодержавия. Автор уверен в том, что манифест 18 октября 1905 г. ничего не изменил в существующем режиме. «Столпы реакции остались на месте, получив к прежней власти новые полномочия, и вся ветхая, но сложная машина управления наскоро подвинчивалась военным и другим положением, в то время как снаружи ее возводился картонный сарай вроде тех, что выдавался в крепостях при посещении высоких особ за бетон и железные сооружения, и на нем доморощенные художники выводили конституционную вывеску». Автором приведены конкретные, наиболее яркие эпизоды, подтверждающие тезис о грубейших нарушениях законности в деятельности государственных властей. В связи с волнениями населения на исключительном положении находилось 65 губерний и областей России, что составляло около 75% их общего числа. В условиях такого положения, полиция, казаки, драгуны осуществляли акты насилия, в том числе и с применением оружия, зачастую безо всяких законных на то оснований. Так в д. Николаевское Самарской губернии было избито 12 крестьян за то, что … не сняли шапок перед земским начальником. В этот же период массовые избиения населения проводились в Херсоне, Астрахани, Могилеве, Вятке, Казани, Туле, Царицине, Муроме и других городах и иных населенных пунктах. Менее грубые нарушения законности, как показывает В. П. Обнинский, имели место практически везде, где действовала государственная власть: на железных дорогах, в учебных заведениях, тюрьмах, полиции, в войсках, в деревне. Покончил жизнь самоубийством. В. М. Сырых обнинСКий петр наркизович (1837–1904) — судебный деятель, публицист, исследователь проблем правовой науки. В 1859 г. окончил юридический факультет Московского университета. В начале 60-х г. ХIХ в. принимал активное участие в проведении крестьянской реформы, а затем и судебной реформы, входил в состав Боровского мирового суда. С 1869 г. перешел на службу в органы прокуратуры, где работал до 1890 г. Ушел в отставку по состоянию здоровья с поста прокурора Московского окружного суда. Основные работы: «Об уголовном преследовании покусившихся на самоубийство» (М.,18710); «303 ст. Уложения о наказаниях» (М.,1871); «Обвинительный акт, составленный товарищем прокурора Московского окружного суда Обнинским по делу о разного рода злоупотреблениях, обнаруженных в Московском коммерческом социальном (???) банке» (М.,1878); «Закон и быт. Очерки и исследования в области реформируемого права». Вып.1 (М.,1891); «Новая сила в борьбе с развратом. (Об Уставе Московского общества улучшения участи женщин)» (СПб.,1900); «Сборник статей» (М.,1914). Вклад П. Н. Обнинского в правовую науку наиболее ярко проявился в разработке проблем организации и деятельности суда в послереформенный период, в формулировании и обосновании ряда 517