* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Год спустя Н. А. Неклюдов начал издание руководства к Особенной части русского уголовного права. В 1876 г. вышли первые два тома, в 1878 г. — третий, в 1880 г. — четвертый. В этом руководстве комментаторский талант его развернулся во всю свою ширь. По каждому разбираемому преступойному деянию, после приведения текста закона, дается понятие, затем излагаются его состав, виды и условия наказуемости. Анализ всякий раз ведется глубоко, продуманно и, что особенно важно, всегда доводится до самого последнего конца. Ни одно слово текста закона, ни одна запятая даже не остается не отмеченной. Н. А. Неклюдов ставит точку только тогда, когда уже положительно все проанализировано, когда слова нельзя больше сказать. После 1880 г. новых ученых трудов Н. А. Неклюдова в печати не появлялось, если не считать его статьи «Взяточничество и лихоимство», напечатанной в 1890 г. в журнале «Юридическая летопись», статьи, которая сама по себе заслуживает внимания, но как отдельная журнальная статья не может быть поставлена наряду с его прежними работами. Около этого времени началась широкая практическая деятельность Неклюдова в должности обер-прокурора Сената, затем товарища государственного секретаря и товарища министра внутренних дел, и, конечно, он уже не имел возможности посвящать столько времени, как прежде, деятельности ученой. Но вовсе этой должности он не оставлял. Во-первых, надо помнить, что с 1881 г. и по день смерти Неклюдов состоял членом редакционной комиссии по составлению проекта Уголовного уложения и как член комиссии участвовал в исполнении такой работы, подобной которой русская юридическая литература еще не знала. Но и кроме занятия в среде комиссии Н. А. Неклюдов продолжал ученые работы в тиши своего кабинета. Помню, года три назад, поздней осенью, придя как-то в пятницу на лекции в академию — по пятницам мы читали одновременно и всегда встречались, — я застал Неклюдова в профессорской комнате в каком-то особенном душевном состоянии. Он сидел на своем обычном месте, как всегда с газетою в руках, но, видимо, был особенно взволнован. Поздоровавшись, встал, начал ходить по комнате и как-то вдруг прервал молчание, сказав, что прошлой ночью у него на даче в Терриоках был пожар и сгорело то, над чем он работал десять лет. Далее волнуясь, отрывочно стал говорить, что его заветной мечтой всегда было закончить свою ученую деятельность работой общего философского характера, что в течение десяти лет он собирал материалы, теперь же, минувшим летом, воспользовавшись временным перерывом служебных занятий, довел рукопись почти до конца, думал вскоре начать печатание и, переезжая в город, нарочно положил ее, для большей сохранности, в особый шкаф. Но домашние его об этом не знали и пото- му, когда случился пожар, шкаф с рукописью забыли, и он сгорел. Страшно тяжело было слушать тогда Н. А. Неклюдова, но еще тяжелее было смотреть на него. Он — этот хотя и крайне нервный, но в высшей степени выдержанный человек, плакал, рассказывая о роковой случайности, похоронившей плод его многолетнего ученого труда. Суждения Н. А. Неклюдова всегда оригинальны. Анализ каждого явления, каждого положения всегда доведен до конца. Ход мысли всегда так логичен, что не поддаться ему невозможно. В способности умело классифицировать материал, сводить его в отделы и рубрики по строго продуманной, и не сложной, а всегда ясной, простой системе он мало имел равных. Здесь, несомненно, сказывался в нем математик. Изложение его всегда увлекательное, блестящее. Язык точный и образный. Сравнения положительно великолепны. Они великолепны по своему бесконечному разнообразию (в тексте уголовно-статистических этюдов есть и эллипсисы, и треугольники), по неожиданности, смелости, подчас, пожалуй, резкости. И в то же время они всегда метки, убедительны, обрисовывают мысль так ясно, что, кажется, она вот тут, на ладони». («Журнал Юридического общества при Санкт-Петербургском университете». 1896. № 10. С. 41–51.) (С сокращениями). В. М. Сырых н нелидов николай Константинович (1832–1888) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1857 г. окончил юридический факультет Казанского университета и был оставлен при нем в должности адъюнкта. В 1868 г. в Казанском университете защитил по специальности государственное право магистерскую диссертацию по теме: «Обзор некоторых существенных вопросов, относящихся к древнегерманскому государственному устройству», в 1874 г. в этом же университете защитил по специальности государственное право докторскую диссертацию по теме: «Юридические и политические основания государственной службы». С 1870 г. — и.д. экстраординарного профессора, с 1875 г. — ординарный профессор. После защиты магистерской диссертации был отправлен на два года в заграничную командировку. Стажировался под руководством Р. Иеринга. По возвращении в 1870 г. занял кафедру государственного права в Демидовском юридическом лицее и в 1875 г. перешел на такую же кафедру в Казанский университет. Сферу научных интересов Н. К. Нелидова составляли проблемы государственного права и исторического становления системы гражданской службы в России. Основные труды: «О необходимости приобретения обществом юридических и политических све489