Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 451-500
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий по реке Шельде. Опыт приложения начал международного права по рекам. Историко-юридическое исследование». А. М. Наумов рассматривал исследуемый вопрос в двух аспектах: исторического развития института речного судоходства и интерпретации этого института различными специалистами международного права. Автор отмечал, что Г. Гроций был сторонником свободного речного пароходства и считал возможным брать пошлины с плывущих по рекам людей и товаров при условии, что государство несет расходы в целях обеспечения их безопасности. А. М. Наумов придерживался аналогичных взглядов и находил возможным на отношения, вытекающие из института речного судоходства, распространить нормы морского права. Право речного судоходства, как и морское право, основывается на принципе пользования такими предметами, которые по своему существу являются неистощимыми. Римское право на этом же основании считало все реки государственной собственностью и дозволяло каждому желающему пользоваться правом прохода по ним. Согласно Венской конвенции 1815 г., свобода плавания по рекам признается всеми европейскими государствами. Береговое государство сохраняет свою верховную власть на речной территории в своих границах, но плавание по реке не должно стесняться в его свободе. Кроме того, с общего согласия прибрежных государств может быть по всему протяжению реки установлена полиция для надзора за судоходством. Одновременно каждое прибрежное государство должно заботиться о поддержании фарватера, русла и всех учреждений, способствующих судоходству. А. М. Наумов рассматривал применимость теоретических положений и норм международного права по вопросам судоходства на реках на примере главной реки Бельгии Шельде и пришел к выводу, что не имеется каких-либо оснований для установления особого правового режима по этой реке, не соответствующего нормам международного права. В. М .Сырых науМов дмитрий алексеевич (1830–1895) — земский деятель, исследователь проблем правовой науки. Окончил юридический факультет Московского университета. В 1856 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности международное право на тему: «Консульское право Европы и Америки». Состоял председателем Московской губернской земской управы более 25 лет. Был также секретарем, затем вице-президентом Московского общества сельского хозяйства и товарищем председателя московского Музея прикладных знаний. Д. А. Наумов опубликовал работы: «О настоящем положении школьного дела в губернии, о его недостатках и мерах исправления их. Доклад» (М., 1893); «Дмитрий Алексеевич Наумов (биографический очерк)» (М., 1899). Вклад Д. А. Наумова в развитие российской правовой науки состоит в том, что он обстоятельно и плодотворно исследовал такие актуальные проблемы международного права, как организация и деятельность консульских служб в иностранных государствах. Как показал Д. А. Наумов, первые национальные консулы появились на Востоке во времена крестовых походов. Тогда консульские миссии выполняли одновременно дипломатические, политические и торговые функции. Впоследствии права консулов были значительно сокращены; они даже лишались своего представительского характера. В конце ХIХ в. консулы не занимались дипломатической работой, и не были только торговыми агентами, поскольку частично вели деятельность политического характера. Право государств посылать своих консулов за границу и обязанность принимать у себя иностранных основывается на долговременных обычаях и доктрине международного права. Объем полномочий консула в отношении соотечественников определяется посылающим его государством, тогда как способы внешнего проявления этой власти — принимающим государством. Характеризуя правовой статус консулов, Д. А. Наумов справедливо отмечал, что судебная власть государства простирается на всех лиц, находящихся на его территории, и исключает всякую стороннюю юрисдикцию. Поэтому юрисдикция консулов весьма ограничена и практически сведена к праву примирительных разбирательств. Одновременно консул не пользуется правом экстерриториальности. Личная свобода и неприкосновенность его простираются только на его действия как чиновника, а не как частного лица. Консульская деятельность, в отличие от дипломатической, не прекращалась со смертью пославшего или принявшего его государя. По международному праву ограничения прав и преимуществ консулов имели место в трех случаях: 1) консулы не пользуются привилегиями, предоставляемыми принимающим государством, несовместимыми с их подданством; 2) консулы, имеющие недвижимую собственность, имеют те же права, что и другие собственники недвижимости; 3) консулы, ведущие торговую деятельность, подчиняются местным торговым законам. В. М. Сырых н науМов иван Мокеевич (конец 1770-х гг. — 13 июля 1833) — правовед, писатель, исследователь проблем правовой науки. Родился в Санкт-Петербурге. 483