Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 401-450
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий и удельных князей, от которых исходят льготы, указы, судебные решения по конкретным делам, либо княжеских чинов, творящих суд и расправу по княжескому поручению. Благодаря имеющимся в распоряжении автора публичноправовым грамотам ему удается сделать весьма важный в понимании экономического и правового быта русского государства вывод об отсутствии частной собственности на землю. По его мнению, древнее русское право не допускало самовольных захватов земли, рассматривало ее как основной источник благополучия государства. Раздавая жалованные грамоты на землю, князь стремился к тому, чтобы заселить пустующие земли и начать их использование в сельскохозяйственных целях. Если же эти цели не достигались, то князь отдавал эту землю другому лицу посредством издания новой жалованной грамоты. Таким образом, по мнению Д. М. Мейчика, частной собственности на землю на Руси никогда не существовало. Признание некоторыми историками наличия на Руси частной собственности на землю есть не что иное, как юридический миф. Так называемые отводные, разъезжие грамоты по вопросам сделок с землей, полагает автор, имеют одновременно публичный и частный характер. Они давались чиновниками по приказу высшей власти, ее почину по просьбе заинтересованных владельцев земли. Некоторые из этих грамот связаны с добровольной переуступкой имения другому лицу и в силу этого носят частноправовой характер. Все остальные грамоты Д. М. Мейчиком отнесены к числу частноправовых. Е. В. Сырых В числе достоинств французских морских законов В. П. Мельницкий отмечал их достаточно демократический характер. Законодательство, считал он, отличается строгостью там, где дисциплина необходима, в остальных же случаях характеризуется благоразумием, человеколюбием и терпимостью, дает время и средства уклонившемуся от действующих предписаний заметить свое заблуждение и в то же время предупреждает распространение зла. Основной недостаток законодательства автор видел в отсутствии общего, сводного акта. Французское морское законодательство состоит из многочисленных постановлений об одном и том же предмете лишь с некоторыми дополнениями или изменениями, что является следствием беспрерывных реформ и реорганизаций, которым подвергался французский флот со времен Людовика ХIХ и до Наполеона. В. П. Мельницкий известен и как публицист, автор ряда рассказов и иных литературных произведений. Отдельными изданиями вышли его работы: «Шхеры финского залива» (СПб., 1852), «Вечера в кают-компании» (СПб., 1856), «Русский коммерческий флот по 1 января 1858 г.» (СПб., 1859). В. М. Сырых М МельницКий всеволод петрович (1827–1866) — публицист, исследователь проблем правовой науки. Состоял помощником редактора «Морского сборника», а с 1866 г. — редактором. Опубликовал работы: «Французское морское законодательство» (СПб., 1853); «Голландское морское законодательство» (СПб., 1857). В. П. Мельницкий одним из первых российских исследователей обратил внимание на целесообразность обстоятельного изучения зарубежного законодательства для целей совершенствования норм отечественного права, выявления общих закономерностей развития тех или иных отраслей права. Автор исследовал и описал основные нормы и институты морского права, в том числе законы службы на море, порядок ведения морских записей, деятельности кассы морских инвалидов, несения службы в порту, охарактеризовал деятельность административных учреждений флота, а также медицинского управления флота. Подготовленный обстоятельный обзор французского законодательства позволил выявить как его достоинства, так и недостатки. Мигулин петр петрович (1870–1932) — экономист, исследователь проблем правовой науки. Окончил юридический факультет Харьковского университета. В 1900 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности финансовое право на тему: «Русский Государственный Кредит (1769–1906)». Т. I., а в 1901 г. в Киевском университете — докторскую диссертацию на тему: «Русский Государственный Кредит». Т. II. С 1897 г. читал в Харьковском университете сначала торговое, потом финансовое право, затем состоял профессором финансового права в Санкт-Петербургском университете. В 1907 г. назначен членом Совета главноуправляющего землеустройством и земледелием. С образованием особой высшей комиссии для всестороннего исследования железнодорожного дела в России под председательством члена Государственного совета инженер-генерала Н. П. Петрова был назначен ее членом и принимал участие в обследовании на местах рельсовой сети. С 1914 г. — член Совета министра финансов. Принимал участие в комиссии статс-секретаря П. А. Харитонова по обсуждению условий сведения государственной росписи доходов и расходов. После Октябрьской революции остался в России. В 1902–1924 гг. — библиотекарь Петербургского технологического института. Сферу научных интересов П. П. Мигулина составляли проблемы финансового права. Основные труды: «Регулирование бумажной валюты в России» (Харьков, 1896); «Русский Госу447