* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий на совершение преступления, ни соучастие в преступлении в виде его организатора. Во втором периоде, охватывающем Судебники 1497 и 1550 г., а также Уложение 1649 г., деяние хотя и остается злом для частных лиц, но «не ограничивается уже чисто материальным вредом», оно постепенно начинает одухотворяться. Преступным признается не только насилие над материальной средой, но и оскорбление чести или святости брака. Одновременно преступление рассматривается уже как зло политическое, вредное для государственного союза в целом. В Уложении 1649 г. понятие «преступление» получает еще более широкую трактовку. Преступным признается также и грех как нравственно-религиозное зло. Решающее значение в трактовке преступного начинают играть внутренние, интеллектуальные признаки преступления: сознание и воля. Для признания деяния преступным достаточно проявления во внешнем действии одного намерения нарушить или не исполнить предписания уголовного права. Преступлением признается и интеллектуальное соучастие. Третий период развития понятия «преступление» начинается реформами Петра I, в которых понимание преступного становится «самым обширным, почти беспредельным». Преступным признается и не запрещенное законом действие, если им был причинен вред государству, и действие, не причинившее какого-либо реального вреда государству, но запрещенное законом. По законам Петра I, хищение казенного имущества считается столь же тяжким преступлением, как и государственная измена. Подобное понимание преступного создавало легальные условия для государственного произвола, возможности привлечения к уголовной ответственности лиц, действующих правомерно, и делало невозможным защиту личности. В связи с этим Екатерина II вынуждена была ограничить понятие преступного совершением деяний, прямо запрещенных законом. Преступление приобретает чисто правовую природу, исключается из него и понятие греха в нравственно-религиозном смысле. В. М. Сырых МаКСиМович лев Максимович (2-я половина XVIII — ?) — первый систематизатор российского законодательства. Окончил Московский университет. Состоял на государственной службе в чине надворного советника. Л. М. Максимович осуществил первую в России систематизацию российского законодательства, подготовив и опубликовав «Указатель Российских законов временных учреждений, суда и расправы». В издании помещены тексты как действующих, так и отмененных актов, которые принимались российскими государями, начиная с исторически первого акта Устава Великого князя Владимира Киевского «О церковных судах и о десятинах и о церковных людях», изданного в 996 г., и завершая законодательными актами 1802 г. Издание готовилось и публиковалось в 1803– 1807 гг. с «высочайшего соизволения» Александра I и состояло из 12 томов-фолиантов, опубликованных типографским способом и рассылаемых по подписке. В Российской государственной библиотеке имеются: часть I, «Узаконения с 996 по 1650 гг.»; часть II «Узаконения с 1651 по 1699 гг.»; часть III «Узаконения с 1700 по 1720 гг.»; часть IV «Узаконения с 1721 по 1729 гг.»; часть V «Узаконения с 1730 по 1734 гг.»; часть VI «Продолжение узаконений государыни императрицы Елисаветы Петровны»; часть VII «Узаконения с 1753 по 1759 гг.»; часть VIII «Узаконения с 1760 по 1767 гг.»; часть IX «Узаконения с 1771 по 1774 гг.»; часть X «Узаконения с 1780 по 1781 гг.»; часть XII «Узаконения с 1801 по 1802 гг.». Помещенные в «Указателе» акты Л. М. Максимовичем были сверены с их оригиналами, хранящимися в государственных и сенатских архивах, в которые он был допущен по специальному разрешению Александра I. Л. М. Максимович уверяет, что он принимал все меры к тому, чтобы Собрание было «сколько возможно полным», и, скорее всего, это его намерение было в основном реализовано. Каждая часть «Указателя» имеет объем от 400 до 600 листов, что свидетельствует о значительном числе помещенных в издании актов. Собрание актов было хронологическим, поскольку акты помещались по дате их принятия. Скорее всего, в отсутствие какого-либо опыта систематизации российских актов и даже полных их перечней готовить систематическое Собрание одному человеку было явно не по силам. Каждая часть «Указателя» была снабжена достаточно дробным алфавитно-предметным указателем, выполнявшим две функции: 1) толкового словаря, содержащего необходимые сведения о том, как следует понимать тот или иной термин, слово; 2) собственно указателя, информировавшего, где, в каком акте содержатся нормативные постановления относительно лица, государственного органа, движимого и недвижимого имущества и иных предметов, явлений или процессов, упоминаемых в законодательных актах. Отсылка давалась только на структурные единицы акта, сведения же о страницах издания, на которых помещено соответствующее постановление, нормативное положение, в Указателе не приводились. Таким образом, издание Первого Полного собрания законов, подготовленное и опубликованное М. М. Сперанским в 1830 г., не было принципиально первой работой по систематизации российского законодательства, как нередко уверяют отдельные авторы. Значительная часть черновой работы по сбору и сверке достоверности текстов актов с текстами 437 М