* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

л (398–434) а Карл Маркс лучше знает, в чем заключаются экономические интересы русского народа. Теория общественного права — правильное предчувствие того, что полицейское право выполнило свою роль и в новых условиях должно быть заменено другим правом — административным, и правом, регулирующим местное управление. В своих трудах В. Н. Лешков отразил глубокие сдвиги русской науки полицейского права в сторону преобразования ее в науку административного и муниципального права с учетом национальных особенностей страны. К. С. Бельский л линовСКий владимир (владислав) альбертович (10 июля 1818 — 26 июля 1863) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Окончил юридический факультет Московского университета. В 1839 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное законоведение на тему: «О призрении бедных в государстве». Преподавательскую деятельность вел в Ришельевском лицее. Читал курс практического судопроизводства, а также курс государственных и гражданских законов. Сферу научных интересов В. А. Линовского составляли проблемы истории права. Наиболее значимые работы: «О местных бессарабских законах» (Одесса, 1842); «Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича» (Одесса, 1847), «Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России» (Одесса, 1849). В своих исследованиях В. А. Линовский первостепенное внимание уделил такому основополагающему источнику русского права, как Уложение царя Алексея Михайловича. Основное достоинство акта автор видел в том, что он четко и последовательно проводил идею законодательного закрепления понятия преступления и наказания, составов преступлений и отменял прежнюю практику, когда уголовная ответственность могла применяться в соответствии с обычаями и судебной практикой. Несомненное достоинство Уложения автор видит также в том, что оно впервые в русском законодательстве провело идею о преступлении только как противозаконном деянии и невозможности применения ответственности за деяния, не запрещенные законом. Чрезвычайные наказания, назначение которых ранее зависело только от судьи, теперь регламентировались законом. В то же время принцип не был проведен полностью, допускалась возможность наступления ответственности за правомерные деяния в случае совершения каких-либо опасных для государства деяний. В. А. Линовский отмечал, что основная цель Уложения сводилась к систематизации множества 416 источников уголовного права, а не к изменению, коренному реформированию действовавших норм права. В Уложение вошли положения Судебника, указов и боярских приговоров, сохранялись и некоторые положения древнего русского права. Заметное влияние на содержание данного акта оказало и зарубежное законодательство, что прямо признается в самом акте — это византийское право и Литовский статут. Влияние последнего сказалось в изложении правил о государственных преступлениях, о преступлениях против военной службы, против личности частных лиц. В то же время, отмечал В. А. Линовский, из Литовского статута заимствовались лишь формулировки запрещенных деяний, тогда как санкции авторами Уложения устанавливались самостоятельно, исходя из системы наказаний, действовавших в русском праве. В. А. Линовский обоснованно показал, что Уложение пошло намного дальше действовавших в тот период уголовных законодательств западноевропейских стран. Если последние цели наказания видели прежде всего в устрашении других лиц, то в Уложении главная цель наказания виделась в поддержании порядка в обществе, в уничтожении противозаконного деяния и утверждении правды и справедливости. Кроме того, Уложение точно определило наказания за совершенные преступления и значительно уменьшило возможность применения чрезвычайных наказаний, т. е. ситуаций, когда бы суд мог применять наказание по своему усмотрению. В. М. Сырых липинСКий Мариам александрович (5 декабря 1854 — 1919) — и. д. доцента по кафедре истории русского права, управляющий Ярославской казенной палатой, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Вильно. В 1879 г. окончил юридический факультет СанктПетербургского университета со степенью кандидата. В том же году приступил к чтению курса истории русского права в Демидовском юридическом лицее в качестве исправляющего должность доцента. Преподавал также русское гражданское право и судопроизводство. В 1901 г. М. А. Липинский был назначен управляющим Ярославской казенной палатой. В 1906 г. вышел в отставку. Труды: «Историческое изучение права. Вступительная лекция» (Ярославль, 1879); «Писцовые книги Угличского уезда XVII века с предисловием и примечаниями» (Ярославль, 1888); «Угличские акты в XVII веке» (Ярославль, 1890); «Город Углич в XVII веке» (Ярославль, 1891–1899). Основная сфера научных интересов: проблемы историографии, источниковедения, краеведение. Вступительная лекция М. А. Липинского «Историческое изучение права» интересна в методологическом плане. В ней отстаивается идея универ-