* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

л (398–434) л ной отрасли научного знания. В целях приведения предмета полицейского права в соответствие с общими методологическими требованиями он предлагал разделы полиции безопасности включить в предмет науки государственного права. Наука полицейского права, таким образом, будет состоять только из вопросов полиции благосостояния, ориентированных на законодательное решение проблем народного хозяйства, а также народного образования, народной нравственности и некоторых других вопросов этического характера. После такого преобразования, полагал автор, полицейское право будет представлять собой науку «с определенной физиономией, имеющей своим предметом экономические и этические отношения». Обладающая единым предметом наука полицейского права в качестве своих необходимых оснований предполагает все же две науки: политическую экономию и социологию. В отношении к экономической части полицейского права, отмечал В. Ф. Левитский, политическая экономия является наукой более элементарной, поскольку она изучает хозяйственные явления в чистом виде, изолируя их от правовых и моральных явлений, исследует факторы производства, распределения и обращения хозяйственных благ, и в силу этого ее положения носят абстрактный характер. В отличие от политической экономии, наука полицейского права исследует явления общественно-хозяйственной жизни в их конкретных формах, в том виде, как эти явления слагаются под влиянием как экономических факторов, так и всех других условий и главным образом правительственных вмешательств. Но чтобы верно учесть действие всей совокупности социальных факторов, представителю науки полицейского права весьма важно знать и верно применять положения социологии о системе общества и государства, об их основных компонентах и способах связи между ними. С учетом специфики задач и предмета науки полицейского права, ориентированных на изучение конкретных явлений и процессов, определяется и ее метод. Как считал В. Ф. Левитский, он имеет, по преимуществу, индуктивный характер и состоит из совокупности приемов, обеспечивающих истинное изучение объективной реальности. Политическая экономия имеет иной, дедуктивный метод, поскольку она берет экономические явления в чистом виде, вне их связей с другими социальными явлениями и процессами. Характеризуя методы полицейского права и политической экономии, В. Ф. Левитский использовал традиционную для тех времен классификацию наук на индуктивные и дедуктивные, которая не соответствовала действительному соотношению методов научного познания. Политическая экономия, как это убедительно показал К. Маркс, не может сколько-нибудь успешно развиваться в отрыве от всестороннего, полного и объективного 406 анализа реальных экономических явлений и процессов, и поэтому индуктивный метод ей присущ в той же мере, в какой он характерен и науке полицейского права. Действительное же отличие политической экономии и науки полицейского права состоит в том, что первая изучает содержание экономических явлений и процессов и в определенных пределах может абстрагироваться от правовой формы этих явлений. Наука же полицейского права, имеющая своим предметом правовые отношения с сфере экономики, осуществляемые с участием государства, как правильно отмечал В. Ф. Левитский, не способна развиваться в отрыве от положений политической экономии. Правовые отношения как форма экономического содержания не могут быть поняты и обоснованы без учета и анализа их содержания. В. М. Сырых леонтович федор иванович (1833 — 21 декабря 1911) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Черниговской губернии. В 1860 г. Ф. И. Леонтович окончил Киевский университет . Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1864 г. защитил в том же университете по специальности государственное право магистерскую диссертацию на тему: «Историко-юридическое исследование о правах литовско-русских евреев», а в 1868 г. в Новороссийском университете — докторскую диссертацию на тему: «Древнее хорвато-далматское законодательство». В 1861—1863 гг. состоял адъюнктом кафедры государственного права, русского права и обозрения законов в Ришельевском лицее в Одессе. С 1863 г. Ф. И. Леонтович — приват-доцент Киевского университета. С 1868 г. — экстраординарный, затем ординарный профессор (сентябрь 1868 г.). Занимал должность декана юридического факультета (1878– 1881) и ректора Новороссийского университета (1869–1877). С 1892 г. перешел в Варшавский университет, где в продолжение 10 лет (до 1902 г.) занимал кафедру истории русского права. Сферой его научных интересов была, прежде всего, история русского права, литовско-русского права, обычное право кавказцев, монголов. Имя его должно быть поставлено вслед за именами таких выдающихся дореволюционных историков права, как В. И. Сергеевич и М. Ф. Владимирский-Буданов. Особое значение имеют работы: «История русского права. Университетский курс». Вып. 1 (Одесса, 1892); «К истории права русских инородцев. Древний монголо-калмыцкий или ойрацкий устав взысканий (Цааджин-Бичзтс)» («Записки Новороссийского университета». 1879. Т. 37);«Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного