* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (297–397) К «Управление земским хозяйством в девяти западных губерниях» (СПб., 1904); «Революционное выступление Думы и земельный вопрос» (СПб., 1906); «Из эпохи освободительного движения». В 2-х т. (СПб., 1907); «Учение о воинском наказании» (СПб., 1908); «Памятная книга Санкт-Петербургской губернии» (СПб., 1915). Активно сотрудничал с «Правом», «Вестником Европы», «Русскими ведомостями» и другими периодическими изданиями. Вклад В. Д. Кузьмина-Караваева в развитие юридической науки состоит в том, что он первым предпринял весьма плодотворную попытку разработать учебный курс и систему военно-уголовного права как самостоятельной отрасли права. Справедливо констатировав отсутствие в российской юридической литературе хотя бы одной достаточно заметной работы по проблемам военного права, автор обосновал предмет, структуру и исследовал основные институты данной отрасли права. В. Д. Кузьмин-Караваев признавал военноуголовное право в качестве подотрасли общего уголовного права и одновременно составной части военных наук. По его мнению, военно-уголовное право не имеет собственного оригинального метода. Философия преступного деяния и наказания не составляет задачи военно-уголовного права, поскольку она является общей для уголовного права в целом, соответственно, и уголовное военное право не может существовать в отрыве от общего уголовного права в целом. Как подотрасль военно-уголовное право имеет свой непосредственный предмет, обусловленный особыми условиями военного быта. Особенности предмета наиболее ярко проявляются в двух моментах: 1) он состоит из материальных и процессуальных норм; 2) в отличие от общего уголовного права данная отрасль не может сводиться к уголовным запретам и наказанию. Поскольку в законодательстве отсутствует специальная отрасль в виде военного права, то в предмет науки военно-уголовного права входят нормы, которыми регулируются специальные отношения, порождаемые особенностями военного быта. Нельзя говорить о формах нарушения воинской дисциплины без предварительного уяснения содержания и условий ее возникновения. В числе несомненных достоинств исследований В. Д. Кузьминым-Караваевым вопросов военноуголовного права следует отметить разработку проблем оснований специального невменения военнослужащих. В частности, он аргументированно показал, что институт необходимой обороны присущ всем военнослужащим, в том числе и подчиненным в отношении начальника, тогда как институт крайней необходимости не известен уголовному военному праву. Автор признает, что подчиненных нельзя лишать права на защиту от незаконного нападения начальника, но защита может быть только в форме пассивного воздействия на нападающего, ибо на384 силие над начальником составляет самое тяжкое посягательство на основные начала военного быта, которое не может оставаться безнаказанным. Одновременно военнослужащий лишен права ссылаться на крайнюю необходимость как основание правомерного поведения. Военнослужащий обязан сражаться во имя общего блага, жертвовать своей жизнью, а не уклоняться от ведения военных действий по мотивам крайней необходимости. Третьим основанием невменения В. Д. Кузьмин-Караваев признает исполнение законного приказа начальника. Закон прямо называет случаи, когда исполнением законного приказа причиняется вред здоровью других лиц, но исполнитель не несет уголовной ответственности. Однако исполнение заведомо незаконного приказа начальника не освобождает подчиненного от уголовной ответственности. Вместе с тем, полагал автор, в этом случае в отношении подчиненного должен действовать принцип уменьшенной ответственности, но в законодательстве России этот принцип отсутствует. В. М. Сырых КуКольниК василий григорьевич (30 января 1765 — 6 февраля 1821) — профессор, первый директор Гимназии высших наук Безбородко. Выходец из Австро-Венгрии, карпато-русс по национальности. Окончил курс наук в Лембергской (Львовской) академии, после чего мог преподавать на кафедрах: прав, естественной истории, математики, политических наук, любого из древних и многих новых языков и литератур. Профессор Замосцького лицея, В. Г. Кукольник в 1803 г. был приглашен в Санкт-Петербург для занятия кафедры Римского права в готовящемся к открытию Педагогическом институте (тогда еще Учительской гимназии). Однако кафедра уже была занята, и он с удовольствием согласился преподавать на кафедре опытной физики, так как образование его было универсальным. Здесь же преподавал химию, технологию и агрономию. С 1805 г. читал римское право в Высшем училище правоведения, физику и право на публичных курсах для гражданских чиновников, римское и частное российское право в Главном педагогическом институте. Преподавал в течение четырех лет (1813–1817) римское и гражданское российское право Великим князьям Николаю Павловичу (впоследствии императору Николаю I) и Михаилу Павловичу. Деятельность В. Г. Кукольника не исчерпывалась преподаванием. В 1814 г. он был назначен членом временного Департамента Коммерц-Коллегии. Здесь он в качестве визитатора осматривал все учебные, казенные и частные заведения, сначала в Санкт-Петербурге, потом в Псковской губернии (1815). В 1817 г. был назначен советником правления Главного педагогического института, где два раза уже исполнял должность директора. Также