* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий 1854); «О продолжениях и будущем новом издании Свода» (СПб., 1862); «Восшествие на престол императора Николая I» (СПб., 1857); «Жизнь графа Сперанского». Т. 1–2 (СПб., 1861). Будучи опытным царедворецем, М. А. Корф описал в лестном для императора свете события 14 декабря 1825 г. По мнению А. И. Герцена работа, содержащая подобные положения, была «отталкивающая по своему тяжелому, татарскому раболепию, по своему канцелярскому подобострастию и по своей уничиженной лести». Однако, исследуя деятельность М. М. Сперанского, М. А. Корф проявил свои исследовательские качества надлежащим образом, ему удалось достаточно полно и всесторонне воссоздать сложный творческий путь создателя первого в России Свода законов Российской империи. Автор в целом успешно справился с поставленной им задачей раскрыть малоизвестные стороны жизни М. М. Сперанского, при этом изложить факты максимально объективно и без «всяких притязаний на их критико-философскую оценку». В объемной монографии М. А. Корф показал обстоятельства, в силу которых М. М. Сперанский оказался в гуще событий, связанных с подготовкой проекта гражданских законов, а также изложил свой взгляд на причины, не позволившие проекту стать действующим законом. Одновременно сообщается о том, что М. М. Сперанский совершил подлинную революцию в кадровой политике, уговорив Александра I принять указ, запрещающий принимать на юридические должности лиц, не имеющих юридического образования, хотя бы на уровне училища. Этим указом М. М. Сперанский нажил себе многих врагов, что, в конечном итоге, и привело к его удалению от царского двора в Нижний Новгород, а затем в Пензу и в Сибирь. Однако Николай I вернул М. М. Сперанского в Санкт-Петербург, поверил в его способности государственного и юридического деятеля, доверив ему подготовку Свода законов Российской империи. Находясь на этой должности, М. М. Сперанский способствовал интенсивному развитию юридического образования и юридической науки в России тем, что предложил верный путь подготовки юридических кадров — заменить иностранных профессоров русскими специалистами-юристами, прошедшими обучение в зарубежных вузах. В. М. Сырых Корф Сергей александрович (19 февраля 1876 — 1924) — профессор государственного права, исследователь проблем правовой науки. Родился в Санкт- Петербурге. В 1906 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Дворянство и его сословное управление за столетие 1762– 1855 годов». Продолжительное время преподавал в Гельсингфорском университете. Состоял в должности профессора русского государственного права и истории русского права. Сферу научных интересов С. А. Корфа составляли проблемы государственного права, а также истории русского права. Основные работы: «Железнодорожный смешанный суд в Маньчжурии» (СПб., 1903); «Федерализм» (СПб., 1908); «История русской государственности» (СПб., 1908); «Административная юстиция в России». Кн. 1–3 (СПб., 1910); «Государственный строй Канады» (М., 1911); «Государственный строй Австралии» (М.,1912); «Автономные колонии Великобритании» (СПб., 1914); «Русское государственное право». Ч. 1 (М., 1915). Одна из наиболее значимых заслуг С. А. Корфа в развитии правовой науки состоит в разработке и позитивном решении ряда неясных и дискуссионных проблем древнерусской истории права и государства. В своих исследованиях автор отказался от цитирования отдельных фраз из древнерусских документов, полагая, что фраза, вырванная из контекста документа, в любом случае лишается своего непосредственного содержания и имеет тот смысл, который ей придает исследователь. Историю древнерусского государства и права он подразделял на три периода: первый характеризуется утверждением волостной формы правления и вечевой жизнью, второй — укреплением княжеской власти и третий — охватывает период монгольского нашествия, завершающийся возвышением Москвы и переходом Руси к единодержавию и объединению княжеских земель в единое государство. Первый период становления русского государства и права характеризуется появлением ряда государств-волостей, высшим органом которых признается вече как государственный орган народной демократии. Каждая волость была законченным и самостоятельным государством, в котором князь получал власть в силу договора с народом, но круг полномочий князя не был одинаков в разных волостях. В одних волостях князь выступал органом правосудия, в других — начальником вооруженных сил, в третьих — лишь сборщиком дани с местных жителей. Волости были сами по себе, князь — сам по себе, их взаимные обязательства определялись договором. Второй период истории русского государства и права начинается появлением Рюрика в качестве Новгородского князя и характеризуется превращением власти князя в государственный орган, получающий новые функции и новое, более прочное положение среди других органов государства, в том числе и вече. Этот удельный период характеризуется отсутствием государственного единства на Руси, каждое удельное княжество предстает отдельным и независимым от других государством. 365 К