* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К (297–397) К ского государственного права» в 1893 г. Н. М. Коркунов успешно защитил в качестве диссертации на юридическом факультете Юрьевского (ныне — Тартуского) университета. Ему была присвоена степень магистра государственного и международного права. И уже в следующем году юридический факультет Петербургского университета по результатам защиты диссертации на тему: «Указ и закон» присвоил Н. М. Коркунову степень доктора государственного права. С 1876 г. поступил на службу в Александровский (до 1844 г. именовавшийся Царскосельским) лицей. Здесь в течение 20 лет преподавал энциклопедию права, полицейское право, государственное право русское и главных европейских держав. В эти же годы в Военно-юридической академии «по частному условию» преподавал международное право и государственное право иностранных государств. В 1878 г., не прерывая работы в Александровском лицее и Военно-юридической академии, Н. М Коркунов приступил к чтению лекций по энциклопедии права в Санкт-Петербургском университете. В 1895 г. — ординарный профессор этого университета. Конец 1880-х—начало 90-х гг. — самый плодотворный период в творчестве Н. М. Коркунова. Совместно с А.Ф. Кони и другими видными юристами сотрудничает в ежемесячном журнале «Юридическая летопись», который в 1890—1892 гг. издавался в Петербурге. Н. М. Коркунов входит в состав Совета юридического общества при университете, является товарищем (заместителем) председателя его административного отделения, состоит в Союзе взаимопомощи русских писателей. Его научная и общественная деятельность привлекает внимание правительства. И в 1893 г. он назначается членом комиссии по подготовке проекта кодификации основных законов Финляндии. В 1895 г. становится помощником статс-секретаря Государственного совета. Однако в 1897 г. из-за тяжелой болезни оставил работу в Санкт-Петербургском университете и Государственной канцелярии. Основные работы: «Общественное значение права» (СПб., 1892); «Сравнительный очерк государственного права иностранных государств». Ч. I (СПб., 1890); «Русское государственное право». Т. 1, 2 (СПб., 1892–1893); «Указ и закон» (СПб., 1894); «История философии права. Пособие к лекциям» (СПб., 1908); «Пропорциональные выборы» (СПб., 1896); «Экономические теории государства» (Без м. изд., 1897); «Лекции по общей теории права» (СПб., 1904); «Сборник статей» (СПб., 1898); «Энциклопедия права» (СПб., 1877). Научная деятельность Н. М. Коркунова начиналась в период, когда в европейской философской науке все более прочные позиции занимал пози1 тивизм, который, по мнению ученого, открывал новую веху не только в истории философии, но и в юриспруденции. Исходя из принципов философского позитивизма, ученый настаивал на необходимости перестройки современной ему юриспруденции, обращая особое внимание на три аспекта этой проблемы: задачи, предмет и метод юридической науки. Формулируя задачи юридической науки, Н. М. Коркунов, вслед за выдающимся немецким юристом Р. фон Иерингом, полагал, что юрист обязан исследовать реальные явления правовой действительности, а не измышления о ней. С этих позиций он подверг критике А. Д. Градовского 1. «У него, — писал Н. М. Коркунов, — …сказывается стремление излагать преимущественно не то, что есть, а скорее идеализированную действительность». При постановке научных задач Н. М. Коркунов считал крайне важным учитывать и состояние самой науки, ее возможности. Как и выдающийся его современник С. А. Муромцев 1, Н. М. Коркунов исходил из необходимости изучения права в его жизни, в его движении. Именно этот тезис станет центральным в западной социологической юриспруденции ХХ в. Ученый отстаивал демократическую идею долга науки перед народом, стремился обосновать необходимость перемен и в обществе, и в самом правоведении. Определение предмета юридической науки русский правовед связывал с психологической интерпретацией права, считая, что право в одном из его аспектов, безусловно, выступает в качестве факта индивидуального сознания. Но сознаваемое индивидом право остается только субъективным убеждением, если оно не будет признано и теми, к кому обращаются с правовым притязанием. При таком подходе право объемлет все то, что «мы сознаем как право» и что «так или иначе возбуждает чувство права». Н. М. Коркунов был в числе тех представителей отечественной науки (Н. К. Михайловский 1, М. М. Ковалевский 1, Н. И. Кареев 1 и др.), кто резко возражал против трансформации социальных проблем в проблемы биологической науки, на чем настаивали некоторые его современники (П. Ф. Лилиенфельд и др.), и выступал за сближение общественных наук с психологией. В своих исследованиях ученый не просто использовал категорию «психическое», но стремился истолковать ее в контексте «социального взаимодействия». Психическое, подчеркивал он, не сводится к индивидуальному сознанию; это продукт коллективной духовно-психической деятельности людей. Н. М. Коркунов был одним из первых ученых, обративших внимание на необходимость всестороннего анализа психологического механизма действия права. Он придавал первостепенное значение См. соответствующую статью-очерк. 360