Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 301-350
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий Сферу научных интересов М. Р. Кантакузина-Сперанского составляли проблемы международного права. Основные работы: «Вопрос о кодификации международного права» (Одесса, 1876); «Исторический очерк права войны» (Одесса, 1876); «Народное просвещение в Японии» (СПб., 1879). Вклад М. Р. Кантакузина-Сперанского в науку международного права связывается, прежде всего, с его магистерской диссертацией и исследованием проблем определения военной контрабанды. Основываясь на исторических данных, автор приходит к выводу о том, что понятия военной контрабанды не существовало ни в Древнем мире, ни в Средние века. Государи воспрещали остальным народам всякую торговлю с неприятелем. Запрет на полное прекращение торговли, однако, не мог получить всеобщего признания, поскольку он вел к прекращению торговли вообще. Поэтому с ХVII в. возникает новая система ограничений торговли во время войны — ограничения касаются только товаров, пригодных для военных целей. Нарушение этих ограничений и понимается как военная контрабанда. Важнейшая обязанность нейтральных государств и их подданных, вытекающая из норм международного права, состоит в том, чтобы воздерживаться от всяких деяний, способствующих каким бы то ни было образом увеличению боеспособности одной из воюющих сторон. Соответственно, военной контрабандой, полагал автор, называется перевоз подданными нейтральных держав воюющим сторонам всего того, что непосредственно увеличивает боевые силы последних. В то же время в конце ХIХ в. отсутствует единообразно понимаемый государствами список товаров, составляющих военную контрабанду, что позволяет отдельным государствам злоупотреблять своим правом борьбы с военной контрабандой и обращать в свою собственность товары, в действительности не пригодные для ведения боевых операций. Восполняя пробелы международного права, М. Р. Кантакузин-Сперанский предпринял попытку конкретизировать перечень материальных благ, подпадающих под понятие военной контрабанды. По его мнению, к военной контрабанде относятся, во-первых, корабли, которые могут быть использованы для военных целей; во-вторых, непосредственно предназначенные для военных целей оружие, боеприпасы и др., в-третьих, переписка воюющих сторон с их подданными, проживающими в нейтральных странах либо в государстве, с которыми ведутся военные действия. Контрабанду могут составлять и военнослужащие, принадлежащие к составу сухопутного или морского ведомства одной из воюющих сторон, которые находятся на действительной службе или во временном отпуске. В. М. Сырых КантеМир антиох дмитриевич (10 сентября 1708 — 31 марта 1744) — поэт, переводчик, дипломат, посланник в Англии и во Франции, идеолог государственно-правовых преобразований в России. Родился в г. Константинополь. Отец А. Д. Кантемира — молдавский господарь, князь Дмитрий Кантемир выступал за отторжение Молдавии от Турции и присоединение ее к России. Учителем Антиоха был Иван Ильинский, воспитанник Славяно-греко-латинской академии. Антиох слушал лекции петербургских академиков, изучал науки о природе. С 1729 г. А. Д. Кантемир включился в активную общественную и литературную жизнь. Он примкнул к так называемой «Ученой дружине», объединявшей несколько просвещенных и прогрессивных деятелей, в том числе Феофана Прокоповича и В. Н. Татищева. В 1729 г. написал первую свою сатиру «К уму своему» с подзаголовком «на хулящих учение», под которыми подразумевались противники «Ученой дружины», представители реакции, выступившие в 1729 г. особенно активно и стремившиеся к устранению сторонников петровских преобразований, к восстановлению патриаршества, к изгнанию иностранцев, к отмене реформ. А. Д. Кантемир принял участие в событиях 1730 г. и сыграл определенную роль в восстановлении самодержавия Анны Ивановны. Он подготовил один из контрпроектов шляхетства, после появления которых Анна убедилась в том, что верховники не выражают консолидированных интересов дворянства, и разорвала митавские «кондиции». Однако восстановление самодержавия не привело к тому, чтобы оказавшие весомую услугу новой императрице члены «Ученой дружины» заняли какие-либо решающие посты при новом царствовании. В том числе не были удовлетворены амбиции А. Д. Кантемира на должность президента Академии наук. А. Д. Кантемир был назначен посланником в Лондон, что рассматривалось как почетная ссылка. В Россию А. Д. Кантемир уже не вернулся. Шесть лет (1732–1738) он был посланником в Лондоне и шесть лет (1738–1744) — в Париже. Показал себя превосходным дипломатом и способствовал моральному признанию новой России. Во время русско-шведской войны в 1740–1741 гг. французское правительство, сочувствовавшее шведам, всячески вредило России. А. Д. Кантемиру удалось следить за этими интригами, парализовать их и в то же время сохранить отношения с парижским кабинетом. Он всячески боролся с попытками западных держав исключить Россию из системы европейских международных отношений, оставив ее на второстепенных ролях. Свой досуг А. Д. Кантемир посвящал научной и литературной работе, следил за новейшими до307 К