* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий В первом десятилетии ХХ в. П. Е. Казанский становится активным защитником существующего строя и его порядков. В 1913 г. он опубликовал работу «Власть Всероссийского Императора» (Одесса), в которой попытался уверить своих читателей о том, что русский государственный строй, несмотря на законы 1905–1906 гг. и наличие представительного органа государства, остается самодержавным. Николай II по-прежнему обладает неограниченной законодательной и исполнительной властью. Его законодательная власть на деле представляет собой «подчиненное законодательство» при известном участии выбранных от населения лиц. В. М. Сырых Казанцев леонид николаевич (1854 — 19 сентября 1896) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в г. Ярославль. В 1877 г. окончил Демидовский юридический лицей в Ярославле со степенью кандидата прав и был оставлен при лицее для приготовления к профессорскому званию. В 1884 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности гражданское право на тему: «Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко-юридическое исследование». В 1892 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию на тему: «О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. Период языческий. Историко-правовое исследование». С 1881 г. Л. Н. Казанцев преподавал в Киевском университете в должности приват-доцента по кафедре римского права, доцента, экстраординарного профессора. С 1892 г. — ординарный профессор по этой же кафедре. Сферу научных интересов Л. Н. Казанцева составляли проблемы римского права. Основные труды: «Учение о представительстве в гражданском праве» («Временник Демидовского лицея», 1878, № 17); «Об изучении римского гражданского процесса» («Университетские известия». 1882, № 12); «Понятие представительства» («Юридический вестник» 1882); «Курс истории римского права» (Киев, 1892, 1896); «Система римского гражданского права». Вып. 1–2 (Киев, 1893); «Значение науки римского права» (Киев, 1893); «Фрагмент из Corpus juris civilis по вещному праву (текст и перевод)» (Киев, 1895). Л. Н. Казанцев — один из высокопрофессиональных специалистов в области римского права, исследовавший одновременно его и догму, и историю, а также предпринявший попытку показать значение науки римского права. Из конкретных институтов частного права им наиболее полно и всесторонне был разработан институт представительства в римском и современном праве, в том числе дано поня- тие представительства, раскрыты специфические признаки данного института гражданского права, исследованы его отличительные черты от других сходных с ним институтов, обоснованно показана недопустимость отождествления представительства с фактическим пособничеством. На основе анализа римского и современного законодательства Л. Н. Казанцев пришел к выводу о том, что юридическая природа представительства состоит в заключении юридической сделки. Автор определяет представительство как такое юридическое понятие, в котором одна сторона, представитель, имея на основании какого-либо правового момента полномочия со стороны другого, представляемого, заключает юридическую сделку, не имея этого другого, следовательно, с явно выраженным намерением заменить принципала в момент заключения сделки и вместе с тем с намерением воспроизвести для последнего такие юридические последствия, которые наступили бы, если бы тот сам заключал сделку. С этих позиций, полагал Л. Н. Казанцев, представительство следует отличать от фактического пособника, который сделки не заключает, а лишь служит орудием ее заключения, а потому доставляет услуги не юридические, а фактические. Представитель, заключая сделку, действует вместо принципала, так что он никакого участия в заключении сделки не принимает. Именно этим представительство отличается от фактического пособничества, суть которого выражается в оказании каких-либо услуг лицу, заключающему сделку, в то же время пособник действует наряду с лицом, заключающим сделку, а не вместо него. В. М. Сырых К Калайдович николай Константинович (1820– 1854) — криминалист, комментатор действующего законодательства. Состоял на государственной службе. Занимал должность исправляющего председателя Вятской палаты уголовного и гражданского суда. Автор работы «Указания для производства уголовных следствий» (СПб., 1849,1850). Публикация достойно продолжает и дополняет ранее изданные по данной тематике работы. Интерес к публикации обусловлен тем, что она подготовлена высококвалифицированным специалистом и содержит основанные на непосредственном опыте автора рекомендации по вопросам уголовного следствия. Основной акцент работы сделан на комментировании тех положений уголовного процессуального законодательства, которые вызывают затруднения у должностных лиц и по которым чаще всего допускаются следственные ошибки, чреватые нарушением прав как потерпевших, так и лиц, совершивших преступные деяния. В. М. Сырых 299