Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 201-250
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
з (252–272) з ском университете защитил докторскую диссертацию по специальности гражданское право на тему: «О разводе по русскому праву». Педагогическую деятельность А. И. Загоровский вел с 1879 г. в должности приват-доцента Демидовского юридического лицея по кафедре торгового права. С 1880 г. работал в Харьковском университете в должности доцента, экстраординарного профессора, а с 1886 г. — ординарного профессора В 1892– 1917 гг. — ординарный профессор Новороссийского университета по кафедре гражданского права. Сферу научных интересов составляли проблемы гражданского и семейного права. Основные труды: «Исторические очерки займа по русскому праву до конца ХVIII столетия» (Киев,1875); «О разводе по русскому праву» (Харьков, 1884); «Очерки гражданского судопроизводства в новых административно-судебных и судебных учреждениях» (Одесса, 1892); «Конспект лекций по русскому гражданскому праву» (Одесса, 1896); «Курс семейного права» (Одесса, 1902); «О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 г.) в связи с постановлениями о них западноевропейских гражданских кодексов» (Одесса, 1903). Существенный вклад, внесенный А. И. Загоровским в правовую науку, в первую очередь связан с системной и обстоятельной разработкой проблем семейного права, правового статуса супругов и их детей по российскому и зарубежному законодательству, приданием совокупности наличных теоретических знаний в этой сфере статуса обособленной учебной и научной дисциплины. Автор опроверг многие неверные представления об истории семейных отношений в России, в том числе показав сложный и противоречивый путь признания русским народом права церкви заключать и расторгать брак. А. И. Загоровский утверждал о существовании на Руси действительной свободы брака при сохранении мужского приоритета в этом вопросе. Однако с появлением христианства и чужеземного законодательства возник конфликт между традиционными и новыми нормами по вопросам заключения и расторжения брака. Старые обычаи влекли русского человека к простоте в оформлении разводов, тогда как новые законы — к ограничению этой свободы и проведению подобного рода актов только с согласия церкви. Проблема разрешилась компромиссом: новая религия не потребовала столь строгого соблюдения ее канонов по вопросам брака, тогда как народ обязался постепенно менять свое воззрение на природу брака. Однако в силу ряда объективных и субъективных причин, русский народ в своей основной массе не спешил переходить на чуждые его правосознанию нормы. В конечном итоге утверждалось мнение, что развод есть дело частное, а личная воля супругов и есть действительный закон для брака. В этих условиях на помощь церкви пришла светская власть. 250 Со времен Петра I светскими законами закрепляются основания развода. В конечном итоге, утверждал А. И. Загоровский, духовно-судебная практика выработала бракоразводное право, которое все больше и больше закрепило брак. Свобода разводов постепенно, но существенно ограничивается, а число законно признанных поводов к разводу становится все меньше и меньше. А. И. Загоровский показывает, что в действующем на момент исследования российском законодательстве брачные узы закреплены весьма жестко. Расторжение их допускается лишь ввиду самого чувствительного поражения важных брачных элементов — психического и физического, а бракоразводный суд существенно ограничивает и эту законодательную базу. Но реальная жизнь по-прежнему не может похвастаться крепостью брака. Жизнь настоятельно ищет выхода из тесного круга, начертанного для нее законом, и видит этот выход в разного рода попытках обойти закон «посредством создания формально существующих, но реально фиктивных разводов и нарушения законов для того, чтобы этим беззаконным путем дойти до законного состояния». Такое положение в законе, считал автор, нельзя признать нормальным. Он выражал уверенность в том, что в самое ближайшее время придется быть свидетелем реформы действующего семейного права. В. М. Сырых загоСКин николай павлович (20 июля 1851 — 6 февраля 1912) — заслуженный ординарный профессор, ректор Казанского университета, исследователь проблем правовой науки. Родился в Петербурге. В 1874 г. окончил юридический факультет Казанского университета с золотой медалью и степенью кандидата права. В 1878 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «История права Московского государства». Т. 1, а в 1879 г. в этом же университете — докторскую диссертацию на тему: «Центральное управление Московского государства. Т. 1: Дума боярская. Приказы». С 1875 г. Н. П. Загоскин преподавал в Казанском университете в должности приват-доцента, затем с 1879 г. — экстраординарного профессора и с 1880 г. — ординарного профессора. В 1900 г. ему присвоено звание заслуженного ординарного профессора. В 1905–1906 гг. — декан факультета, а в 1906–1909 гг. — ректор Казанского университета. В 1911 г. по избрании членом Государственного совета переехал в Петербург. Сферу научных интересов Н. П. Загоскина составляла история русского государства и права. Наиболее значимые работы: «Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648—1649 годов» (Казань, 1880); «Казанский