* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

з завадСКий александр владимирович (18 февраля 1873 — 9 февраля 1915) — приват-доцент, исследователь проблем правовой науки. Родился в Казанской губернии. В 1895 г. окончил юридический факультет Казанского университета. Оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. С 1898 г. А. В. Завадский — приват-доцент Казанского университета по кафедре процессуального гражданского права. Читал также курс гражданского судопроизводства, преподавал законоведение в Мариинской женской гимназии и на Высших женских курсах. Сферу научных интересов А. В. Завадского составляют проблемы гражданского судопроизводства. Основные работы: «О девятой главе пятой книги проекта гражданского уложения (договор личного найма)» (Казань, 1900); «К вопросу о достоверности свидетельских показаний: (опыты А. Бинэт и В. Штерна)» (Казань,1903) (в соавт.); «Несменяемость судьи и его независимость» (Казань, 1903); «К психо-юридическому опыту судебного обозрения» (Казань, 1904); «О праве на собственные сбережения» (Казань,1909); «Изменения в гражданском судопроизводстве у участковых судей: Германский закон 1 июля 1909 г.)» (М., 1910); «К учению о толковании гражданских законов: Новейшие течения по этому вопросу в немецкой литературе (школа свободного права и др.)» (посмертное изд. (под ред. и с предисл. проф. А. Симолина); (Казань, 1916). Публиковался также в журналах «Юридический вестник», «Вестник гражданского права», «Трудах Юридического общества при Казанском университета» и других изданиях. Работы А.В. Завадского по цивилистике и гражданскому процессу охватывают широкий круг проблем и характеризуются тремя качествами: глубиной постановки исследуемых проблем, тонким анализом имеющихся в литературе воззрений по исследуемому вопросу и хорошим знанием судебной практики. Он дал глубокое теоретическое обоснование правовой стороны ряда громких судебных дел, в том числе спора между наследниками рукописей Л. Н. Толстого. В 1905 г. выступал в защиту трех уволенных из университета приват-доцентов, лишенных этого звания, критиковал действия Министерства народного просвещения, доказывая, что по российскому законодательству приватдоцента можно лишить звания только по приговору суда и только в качестве одного из наказаний за совершенное виновное уголовно-наказуемое деяние. В работе, посвященной толкованию гражданских законов, оставшейся незавершенной, предпринял попытку определить научную значимость для цивилистики новейшего деления правовой науки на три части: юридическую догматику, социологию права и политику права. В. М. Сырых завадСКий владислав ромулович (1840–1910) — исследователь проблем правовой науки. По окончании юридического факультета Московского университета был оставлен при университете по кафедре политической экономии и статистики. Однако затем заинтересовался судебными уставами и посвятил себя судебному делу, выступая в защиту основных начал судебной реформы 1864 г. Являясь председателем окружного суда в Саратове (1873–1879), составил образцовый Наказ саратовского суда, принятый затем многими другими судами (3-е изд., 1879) и проект общего наказа судам; добился получения судебными местами авансов для уплаты вознаграждения свидетелям; настаивал на проведении закона о суточном довольствии присяжным заседателям. В 1881–1894 гг. был старшим председателем последовательно в судебных палатах саратовской, харьковской и московской. В 1889 г. руководил подготовительными работами по введению новых судебных установлений в Прибалтийском крае. В 1894 г. назначен директором второго департамента министерства юстиции при Н. В. Муравьеве, затем управляющим межевой частью на правах товарища министра, в 1900 г. — первоприсутствующим сенатором департамента герольдии. В должности управляющего межевой частью провел реформу Константиновского международного института и ввел ряд упрощений в межевое производство. Им составлен Комментарий к законам об упрощенном в судопроизводстве и понудительном исполнении по актам (3-е изд., 1894). М. А. Занина загоровСКий александр иванович (1850–?) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1871 г. окончил юридический факультет Киевского университета и был оставлен для приготовления к профессорскому званию. В 1876–1879 гг. находился в научной заграничной командировке. В 1879 г. в Киевском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности гражданское право на тему: «Незаконнорожденные по саксонскому и французскому гражданским кодексам в связи с принципиальным решением вопроса о незаконнорожденных вообще». В 1884 г. в Москов249