* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ж (249–251) быть беспартийным, независимым как от правительства, так и от органа народного представительства. Автор предлагал три варианта создания такого суда: при верхней палате парламента, высшей судебной инстанции страны либо формирование его в особом порядке и только для целей правосудия над министрами. В. М. Сырых Ж Жиряев александр Степанович (август 1815 — 12 декабря 1856) — профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Вологодской губернии. В 1838 г. окончил Главный педагогический институт. В 1842 г. был направлен в научную командировку за границу для совершенствования знаний в области законоведения и славянских древностей. В 1850 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности уголовное право на тему: «О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Сочинение, написанное для получения степени магистра уголовного права». В 1856 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Теория улик. Сочинение, написанное для получения степени доктора юридических наук». С 1846 г. А. С. Жиряев преподавал в Дерптском университете по кафедре русского права. В 1852 г. назначен и.д. ординарного профессора по этой же кафедре, в 1856 г. — ординарным профессором, но вскоре был переведен в Санкт-Петербургский университет в должности ординарного профессора по кафедре гражданского права. Нагрузка, связанная с освоением нового учебного курса, явилась причиной его скоропостижной смерти. Сферу научных интересов А. С. Жиряева составляли проблемы уголовного права и уголовного судопроизводства. Посмертно в «Юридическом вестнике» был опубликован его труд «Лекции по общей части уголовного права» (1863, Вып. ХХХI–ХХХV; 1864, Вып. ХLII). А. С. Жиряев принадлежал к представителям классической школы уголовного права. Наиболее значим его вклад в разработку проблем соучастия в уголовном праве и теории улик в уголовном процессе. Автор выделил практически все виды соучастия, обозначаемые термином «стечение нескольких преступников при одном и том же преступлении», признаваемые современным уголовным правом. Так, он отличал преступления, где виновные лица действуют скопом, т. е. без предварительного сговора, от преступлений, совершаемых членами преступных сообществ в форме «шайки» или «заговора». Соучастников преступления он дифференцировал по формам их участия на «интеллектуальных виновников или подстрекателей», пособников и исполнителей. К преступлению могут быть причастны и лица, не связанные непосредственно с преступным умыслом виновных лиц; имеются в виду укрывательство, попустительство либо недонесение о содеянном преступлении. В докторской диссертации А. С. Жиряев дал определение понятию «улики», классифицировал их, определил условия, при которых улики могут иметь значение полного доказательства. Рассмотрен и такой центральный вопрос теории доказательств, как отношение улик в составе полного обвинения к противоречащим им уликам, а также доказательствам в пользу обвиняемого. В. М. Сырых