* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

е (235–248) е мой хозяйствующей единицы и на последующий период. Распределение же земли между отдельными домохозяевами общины предлагал проводить на основе местных обычаев. В каждом домохозяйстве распоряжение надельной землей принадлежало домохозяину. Споры о том, кто в семье является домохозяином, должен был разрешать сельский сход. Домохозяйство как отдельная ячейка общины, по мнению автора, также должно сохраняться неизменным. Образование новых домохозяйств (выдел семьи) он рассматривал как негативное, нежелательное явление, предлагал достаточно сложные процедуры для разрешения выдела семьи. Такой выдел мог состояться при условии положительных решений сельского схода, утвержденного приходским, а затем и мировым судом. Отказ схода, приходского суда, равно как и мирового суда, в разрешении членам крестьянской семьи выделиться в самостоятельное домохозяйство обжалованию не подлежал. Во главе уездного управления, по мнению Г. А. Евреинова, должен быть подчиненный губернатору уездный начальник, в компетенцию которого входило бы непосредственное руководство участковыми начальниками, полицейской стражей и уездной управой. Уездному начальнику должно принадлежать право перенесения на рассмотрение губернатора любого решения уездной управы, которые он признает не соответствующими действующему закону. Таким образом, Г. А. Евреинов предлагал превратить местное уездное самоуправление в фикцию, позволяющую прикрывать и оправдывать волевые действия полновластного уездного начальника. Одновременно автор предлагал упразднить волость как вторую инстанцию местного самоуправления. В. М. Сырых са о праве приобретения земель сельскими обществами в общественную собственность» (М.,1880); «О значении и пределах обычного права при разработке отдельных институтов Гражданского уложения» (СПб., 1883); «Договорная земледельческая артель, ее роль и значение в экономической жизни народа» (Одесса, 1895); «Артельные избы и центральная артельная палата как посреднические органы труда» (СПб., 1902). А. М. Евреинова определила понятие «славянское право», как совокупность юридических принципов, присущих каждому отдельному славянскому племени и в то же время отсутствующих у других народов. Выявление таких общих принципов, полагала она, возможно посредством сравнения, для чего необходимы два условия: знание сравниваемых объектов и свойств явлений, в силу которых стало возможным формирование сходного правового принципа. К сожалению, этот фундаментальный вопрос исследований истории славянского права автором был лишь поставлен, но не исследован сколько-нибудь полно и всесторонне. Основное внимание А. М. Евреинова уделяла исследованию истории права южных славян: Словении, Сербии и Хорватии, а также обычного права российских крестьян. А. М. Евреинова опубликовала ряд статей, не утративших научного значения и по настоящее время: «О задружном начале» (Юридический вестник. 1878. № 8); «Об обычном праве русского народа и о значении особой комиссии, образованной при московском юридическом обществе» (Юридический вестник. 1880. № 1); «Письма как предмет собственности» (Юридический вестник. 1879. № 5); «Об уравнении прав женщины при наследовании» (Журнал гражданского и уголовного права.1884. № 3 и 7); «Задачи законодательства по отношению к трудовым артелям» (Журнал Министерства юстиции. 1901. Кн. 7.) В. М. Сырых евреинова анна Михайловна (1844–1919) — доктор права, исследователь проблем правовой науки. Первая русская женщина, получившая за границей ученую степень доктора права. С 1867 г. изучала правоведение в Гейдельбергском, а затем в Лейпцигском университете. В нем же успешно защитила докторскую диссертацию. Изучала южнославянское обычное право в Хорватии и Далмации, исследовала исторические памятники, хранящиеся в славянских монастырях. В 1885–1890 гг. А. М. Евреинова издавала журнал «Северный вестник». Длительное время состояла членом редакционного комитета отделения обычного права Петербургского юридического общества. Основные работы: «Закон винодольский» (СПб., 1878); «Реферат по южно-славянскому праву. (Краткий очерк некоторых памятников южнославянского права)» (М., 1878); «По поводу вопро234 егиазаров Соломон адамович (1 января 1852 — ?) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1880 г. окончил юридический факультет Московского университета. В 1889 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Исследования по истории учреждений в Закавказье. Часть 1. Сельская община», а в 1891 г. в этом же университете — докторскую диссертацию на тему: «Исследования по истории учреждений в Закавказье. Часть II. Городские цехи». С 1887 г. С. А. Егиазаров преподавал в Казанском университете в должности приват-доцента по кафедре энциклопедии и истории философии права. С 1892 г. — экстраординарный профессор по кафедре энциклопедии и истории философии права.