* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий держание учебников действующего права, — отмечал А. Э. Нольде, — все это в “Чтениях” стоит на заднем плане». Его интересовала главным образом жизненная сила правовых явлений, их внутренняя энергетика. Ученому присущ взгляд на право с эстетической точки зрения. У него вызывали осуждение скучные, скользящие по поверхности правовой материи измышления немецких цивилистов. И подчас он утрачивал чувство меры в своих оценках этих теорий, акцентировал внимание на их тривиальности, безвкусии, не входя в обсуждение по существу. Нередко в «Чтениях» художник брал верх над юристом. Цивилист Н. Л. Дювернуа внес весомый вклад и в общее учение о праве. «В экскурсах, посвященных общим учениям, — пишет А. Э. Нольде, — собран и обработан громадный материал, сравнительно изложены различные правовые системы, тщательно разработано историческое развитие современных понятий. Можно сказать, что исторические изыскания, развитие руководящих идей и здесь преобладают над чисто догматическими рассуждениями». В ряде пунктов общего учения о праве Н. Л. Дювернуа принципиально расходился с Р. Иерингом, резко критиковал своего учителя за проявление грубости и прямолинейности в его теории защищенного интереса. В критических выпадах в адрес знаменитого немецкого юриста он также проявлял излишнюю эмоциональность. При всей избирательности подхода Н. Л. Дювернуа к разработке системы и проблематики гражданского права его «Чтения» составили прочный фундамент для последующих исследований, многие мысли ученого, выраженные в самой изящной форме, имеют актуальное значение. Этот труд нельзя рассматривать как учебное пособие. Он содержит в себе целый ряд монографий по сложным, контраверзным вопросам гражданского права. С. А. Егоров дЮгаМель Карл (Кирилл) осипович (1808–1853) — исследователь проблем правовой науки. Окончил Дерптский университет со степенью кандидата философского факультета. Опубликовал книгу «Опыт государственного права Российской империи» (СПб., 1833) под инициалами «К. Д.», которая интересна в двух отношениях. Во- первых, она представляет первый опыт популяризации только что вышедшего Свода законов в виде отдельного издания, объединяющего нормы какойлибо одной отрасли права. Во-вторых, работа претендует на системное изложение законодательства, отнесенного к сфере государственного права. Фактически это одно из первых учебных пособий по государственному праву, автор которого редко высказывает собственные оценки и выводы, сведя все дело к прилежному цитированию материалов Свода законов и иных нормативных актов. Наиболее ярко творчество автора проявилось в структуре учебника, в котором выделяются два раздела: государственные коренные установления и государственное управление. При этом К. О. Дюгамель оговаривался, что вопросы государственного управления не входят прямо в предмет государственного права, закрепляющего права и обязанности разных сословий, а также отношения между подданными и верховной властью. Но вопросы государственного управления важны в курсе государственного права потому, что только благодаря им удается раскрыть механизм воплощения норм государственного права в реальной жизни. Новаторский подход к структуре государственного права К. О. Дюгамеля выражается еще и в том, что нормы, закрепляющие правовой статус государственных учреждений, у него помещены в первых главах, тогда как права и обязанности подданных излагаются после них. По мнению Н. М. Коркунова 1, такое расположение материала является неточным, поскольку «для юриста на первом плане должен стоять вопрос о порядке осуществления и охраны прав граждан — судебных или административных, все равно: организации этих учреждений имеют почти второстепенный интерес». Между тем именно такой атипичный порядок расположения материала в учебной литературе по государственному праву, предложенный К. О. Дюгамелем, надолго прижился в российской юридической литературе. К сожалению, установить полных биографических сведений о К. О. Дюгамеле не представилось возможным. В каталогах Государственной публичной и Государственной национальной библиотек сведений о иных публикациях автора не имеется. В. М. Сырых д 1 См. соответствующую статью-очерк.