* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий вершенствованию системы наличных знаний, но, тем не менее, она не может полностью исключаться из сферы правовой науки, поскольку выполняет другую важную функцию — обеспечивает воплощение научных знаний в практической деятельности, распространение этих знаний среди населения. Следовательно, И. И. Демкин как плодотворный пропагандист права заслуженно входит в число деятелей правовой науки России, а его работы являются органичной частью ее истории. В. М. Сырых деМченКо василий григорьевич (5 марта 1831 — 26 апреля 1914) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Полтавской губернии. В 1855 г. окончил юридический факультет Киевского университета со степенью кандидата прав. В 1859 г. в Киевском университете защитил по специальности гражданское право магистерскую диссертацию по тему: «Историческое исследование о показаниях свидетелей, как доказательстве по делам судебным, по русскому праву до Петра Великого». В 1877 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву». По окончании университета непродолжительное время служил в межевом департаменте Правительствующего Сената. С 1858 г. В. Г. Демченко — преподаватель Киевского университета по кафедре гражданских и межевых законов. После защиты магистерской диссертации был командирован на два года в Германию и Францию для повышения образования. С 1861 г. — адъюнкт Киевского университета по кафедре гражданских и межевых законов, а с 1862 г. — и. д. экстраординарного профессора по этой же кафедре. С 1867 г. — ординарный профессор по названной кафедре. Неоднократно избирался деканом юридического факультета, судьей университетского суда. Сферу научных интересов В. Г. Демченко составляли проблемы гражданского и земельного права. Основные труды: «Разбор» сочинения Гладкова: «О влиянии общественного состояния лиц на права поземельной собственности в России» (1856); «О переменах в действующем судопроизводстве» (1865); «Универсальное и партикулярное наследование» (1875); «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву» (Киев, 1983). Значительный интерес представляет исследование В. Г. Демченко истории развития русского законодательства о показаниях свидетелей в уголовном процессе. По его мнению, данный институт в своем развитии прошел три периода: первый — совпадает с действием «Русской Правды»; второй — начинается с принятием источников, изменяющих право- вой статус свидетелей, и завершается датой принятия Судебника 1550 г.; третий — охватывает время от принятия Судебника 1550 г. до принятия уголовного законодательства Петра I. Ученый полагал, что до «Русской Правды» институт свидетелей не был сколько-нибудь полно развит. По крайней мере, в договорах с греками показания свидетелей не выделяются из совокупности других судебных доказательств. «Русская Правда» видела в свидетелях посторонних знатоков спорного факта и не связывала их показания с волей тяжущихся сторон. Свидетели должны были являться на суд по собственной воле, а их справедливые показания имели важное значение в установлении истины по делу. До второй половины ХVI в. статус свидетельских показаний претерпел существенные изменения: они стали признаваться делом сугубо частным и представляющим на суде интересы той стороны, которая их вызвала. Мнение стороны учитывалось при решении судом вопроса о допущении того или иного лица, представленного другой стороной, в качестве свидетеля. По мере усиления роли государства в борьбе с преступлениями и осуществлении правосудия качественно меняется и отношение к свидетельским показаниям; они вновь приобретают публичный характер. В соответствии с Судебником 1550 г. свидетель выступает в новой роли — он призван внести ясность в факт, который для суда является спорным и неочевидным. Поэтому и при определении круга свидетелей мнение сторон не имеет решающего значения. Свидетель, таким образом, как носитель достоверных знаний становится самостоятельным участником процессуальных отношений и, выступая в этом качестве, не зависит от воли сторон или каких-либо иных лиц. В. М. Сырых д деМченКо григорий васильевич (1869–?) — исследователь проблем правовой науки. В 1903 г. в Харьковском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Судебный прецедент». Сферу научных интересов Г. В. Демченко составили проблемы истории и теории уголовного права и уголовного судопроизводства. Основные труды: «Наказание по Литовскому статуту в его трех редакциях (1529, 1566, 1588)» (Киев, 1894); «Притомные люди и копная сторона» (Варшава, 1899); «Уголовный суд как особая ветвь юстиции» (СПб., 1899); «К вопросу об участии земских добрых людей в древнерусских судах» (Киев, 1903); «Суд и закон в уголовном праве» (Варшава, 1903); «Курс уголовного судопроизводства и судоустройства» (Варшава, 1903); «Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона» (СПб., 1904); «Идея права с точки зрения категорий возможности, необходимости и долженствования» (Киев, 1908); 201