* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

г (141–195) г о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права». После окончания университета Д. Д. Гримм некоторое время проработал в Сенате, а в 1887 г. был командирован в Берлинский университет. По возвращении в Россию в 1889 г. преподавал в должности приват-доцента по кафедре римского права в Дерптском университете, где проработал до 1891 г. В 1899 г. был назначен на должность экстраординарного, а в 1901 г. — ординарного профессора кафедры римского права Санкт-Петербургского университета. Неоднократно состоял в должности декана юридического факультета, а в 1910–1911 гг. был ректором университета. С 1891 по 1905 г. он преподавал римское право в Училище правоведения. С 1896 по 1906 г. читал лекции по энциклопедии права в Военно-юридической академии. В 1906 г. Д. Д. Гримм был назначен профессором по кафедре истории римского права на Высших женских курсах в Петербурге. С сентября 1914 г. состоял преподавателем Александровского лицея. Д. Д. Гримм дважды избирался членом Государственного совета. После Февральской революции, 16 марта 1917 г. Д. Д. Гримм назначается Временным правительством на должность Комиссара Временного правительства над Государственной канцелярией и Канцелярией по принятию прошений. 3 октября 1917 г. вошел в Предпарламент от кадетской партии. В июле 1917 г. Д. Д. Гримм вернулся к преподавательской деятельности в должности ординарного профессора Петроградского университета по кафедре римского права, одновременно оставаясь сенатором. В октябре 1917 г. он подал прошение о выходе на пенсию, при этом сохраняя за собой звание профессора, члена факультета и Совета. С июня 1919 г. Д. Д. Гримм становится деканом факультета общественных наук (бывшего юридического факультета) 1-го Петроградского университета. В ночь с 3 на 4 сентября 1919 г. Д. Д. Гримм в числе других профессоров Петроградского университета был арестован ЧК, но по прошению Совета университета через некоторое время отпущен на поруки. Весной 1920 г. Д. Д. Гримм эмигрировал в Финляндию, в г. Гельсингфорс (г. Хельсинки), где в это время находилась его семья, стал сотрудником редакции газеты «Русская жизнь» (позднее — «Новая русская жизнь») и возглавил Русский научный комитет. В 1922 г. Д. Д. Гримм переехал в Чехословакию и поселился с семьей в г. Вшеноры. В мае 1922 г. в Праге открылся Русский юридический факультет, в котором профессор Д. Д. Гримм стал читать лекции по истории и догме римского права, по гражданскому праву дореволюционной России, а с апреля 1924 г. он стал и деканом данного факультета. Одновременно читал лекции в Берлине, в Русском научном институте. 184 В 1927 г. Д. Д. Гримм переехал в Эстонию и начал работу на кафедре римского права юридического факультета Тартуского университета, где и оставался вплоть до выхода на пенсию в 1934 г. Основные работы: «Курс римского права». Т. 1. Вып. 1 (СПб., 1904); «Конспект лекций по догме римского права» (СПб., 1905); «Лекции по догме римского права» (СПб., 1907); «Энциклопедия права» (СПб., 1895); «К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм» (СПб., 1896), «Юридическое отношение и субъективное право» (СПб., 1897); «К вопросу о связи институтов гражданского права с хозяйственным бытом народа» (СПб., 1907); «Лекции по истории римского права» (СПб., 1913–1914). Сферу научных интересов Д. Д. Гримма составляли проблемы теории права, римского права и различные вопросы гражданского права. Интересны выводы Д. Д. Гримма в отношении некоторых теоретических понятий. Так, рассматривая понятие субъекта права, Д. Д. Гримм отмечал, что каждый юридический термин имеет двоякое словоупотребление: а) служит для обозначения конкретных отношений, б) для обозначения абстрактных типов (юридически существенных признаков). Понятие абстрактного субъекта права совпадает с понятием правоспособности, которая, в свою очередь, есть не что иное, как совокупность характеризующих конкретные субъекты признаков, наличностью которых обусловлена возможность для этих субъектов стать в отношения, признаваемые субъективными правами. Относительно юридических лиц он отмечал, что за каждым отношением, в которое вступает юридическое лицо, стоит одно лицо или группа физических лиц, вступающих в те или иные отношения между собой (внутренние отношения) или с третьими лицами (внешние отношения), а потому «реально нам даны только конкретные физические лица, состоящие в тех или иных (внутренних) отношениях друг к другу и в тех или иных (внешних) отношениях к третьим лицам». Поэтому нет необходимости в термине «юридическое лицо» и понятии «субъект права» (оно тождественно правоспособности). Самой известной работой Д. Д. Гримма являются «Лекции по догме римского права», выдержавшие не одно издание. Во введении к ним Д. Д. Гримм указывал на отличие догмы римского права от истории римского права: «История права изучает правовые институты в порядке последовательности, смены их во времени, а догма права — в порядке сосуществования. При догматическом изучении мы берем и анализируем эти правовые институты в том виде, в каком они представлены при данных условиях места и времени». Из воспоминаний Е. Р. Изместьевой-Новожиловой, слушательницы юридического факультета Высших женских курсов: «Историю римского