* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

г (141–195) г Аналогичный тезис И. И. Гренберг развивал и относительно права, в котором он выделял общее право и положительное право. По его мнению, понимание общего права основывается на божественных, внеземных началах и потому не может трактоваться по канонам теории естественного права. Общее, равно как и положительное право, предназначены для решения практических вопросов и представляют собой порождение ума практического. Общее право содержит в себе некую общую идею, воплощение которой в реальной жизни обеспечивается положительным правом. Последнее есть не что иное, как общее право, приспособленное к нуждам особенного государства и обеспечивающее реальное осуществление вечной идеи о праве в индивидуальном применении. Однако ученый не счел необходимым описать механизм воплощения общего права в положительном, а также порядок разрешения коллизий между общим и положительным правом. В результате исследование оказалось оторванным от истории развития права, и общие рассуждения автора не имели должного влияния на дальнейшее развитие теории права, правотворческой, правоприменительной практики. В. М. Сырых грибовСКий вячеслав Михайлович (29 июня 1867 — 21 февраля 1924) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Царстве Польском. В 1891 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета и был оставлен для подготовки к профессорскому званию. В 1897 г. в этом же университете защитил по специальности государственное право магистерскую диссертацию на тему: «Народ и власть в Византийском государстве. Опыт историко-догматического исследования», в 1901 г. — докторскую диссертацию на тему: «Высший суд и надзор в первую половину царствования императрицы Екатерины II. Историко-юридическое исследование (период с 28 июня 1762–7 ноября 1775 г.)». С 1906 г. В.М. Грибовский вел преподавательскую деятельность в должности приват-доцента Санкт-Петербургского университета. С сентября 1897 по сентябрь 1900 г. — приват-доцент по кафедре энциклопедии права. В 1900–1909 гг. — на государственной службе. В 1909 г. назначен ординарным профессором Новороссийского университета по кафедре полицейского права, затем был переведен на кафедру энциклопедии права и истории философии права. С июля 1912 г. В. М. Грибовский — ординарный профессор СанктПетербургского университета по кафедре энциклопедии права и истории философии права. С марта 1913 г. по март 1917 г. — ординарный профессор того же университета по кафедре истории русского 182 права. С ноября 1917 — по осень 1919 г. — ординарный профессор Томского университета по кафедре истории русского права. В декабре 1919 г. был освобожден от занимаемой должности и переехал в Латвию. Был директором Славянской гимназии в г. Рига, затем состоял профессором Высшей школы Латвии. Сферу научных интересов составляют проблемы истории русского права. Основные труды: «Сборник русских законодательных памятников ХVIII столетия». Вып. 1–2 (СПб., 1900); «Что такое «зубояжи» как преступления» (СПб., 1905); «Памятники русского законодательства ХVIII столетия» Вып. 1 (СПб., 1907); «Государственное устройство и управление Российской империи (Из лекций по русскому и административному праву)» (Одесса, 1912); «Древнерусское право: Краткий обзор чтений по истории русского права». Вып. 1–2 (Пг., 1915, 1917); «Обзор лекций по государственному праву» (Рига, 1922). В работах В. М. Грибовского дана развернутая характеристика Российской империи за ее последнее десятилетие: исследованы проблемы государственно-правовой природы, компетенция и порядок формирования высших органов государственной власти, деятельность судебных учреждений. Эти, а также вопросы государственной службы и ответственности должностных лиц, управления отдельными сферами общества и государства, которые традиционно включаются в полицейское или административное право, отнесены автором к государственному праву. Ученый обосновывал правомерность отнесения формы правления Российской империи к представительной монархии, введенной декретами 1905– 1906 гг. Упоминание в декретах существования в стране самодержавной власти он считал формальным моментом, исторической традицией. Автор отрицал деление населения России на сословия. Он полагал, что «постепенное уничтожение препон междусословных перегородок, введение всеобщей воинской повинности, упразднение подушной подати, отмена телесного наказания, допущение всех сословий на государственную службу, установление равенства в правах свободного передвижения, равенство всех перед законом подорвало и без того слабое значение юридических сословных различий, выражавшееся в привилегированности высших сословий и непривилегированности низших сословий». В. М. Грибовский считал, что установленные законами права личности имеют в России во многом декларативный характер, поскольку действующее законодательство об условиях, в пределах которых допускается беспрепятственное осуществление этих свобод, не приведено в соответствие с положениями основных законов. Отсутствие демократических основ он усматривал в формировании