* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

г (141–195) г окружного суда, член Виленской судебной палаты. С 1890 г. — член Санкт-Петербургской судебной палаты. Основные труды: «Законы гражданские (т. X, ч. с включением позднейших узаконений и разъяснений по решениям Общего собрания и гражданского кассационного. департамента Правительственного Сената» (СПб., 1892, 6-е изд., 1904, 7-е зд., 1909, 8-е изд., 1913, 9-е изд.. 1915). А. К. Гаугер был редактором Хронологического сборника решений Правительствующего Сената за 25 лет (с 1866 по 1891 г.). — СПб., 1892, Сборника решений общего собрания кассационного и первого с кассационным департаментов Правительствующего сената за 30 лет (с 1866–1896 гг.) с приложением указателей: постатейного и алфавитного по фамилиям и разрешенным вопросам. — СПб., 1905. М. А. Занина классическое или право Юстиниана. Исторический элемент ими не игнорируется, кроме самих юридических институтов известного времени. Они касаются их исторической подкладки, чего не делается в пандектах, — уточняет П. Гедримович. М. А. Занина гедриМович петр александрович (1851 — 12 июля 1888) — исследователь проблем правовой науки. В 1869 г. окончил III Санкт-Петербургскую гимназию, в 1873 г. - юридический факультет СанктПетербургского университета со степенью кандидата прав. В 1873-1874 оставлен для приготовления к профессорскому званию по кафедре римского права Санкт-Петербургского университета. В 1874-1888 преподаватель римского и гражданского права Александровского лицея. С 1882 служил в Ред. комиссии для составления проекта Гражданского уложения. Основные труды: «О судоходных и сплавных реках по русскому праву» (СПб, 1878), «О желательных изменениях общих положений ч. 1 т. X по договору личного найма» (СПб, 1888), «Курс институций римского права». П. Гедримович рассмотрел понятие римского гражданского права, его значение, методы изучения, источники науки римского права. Несомненный интерес представляют его взгляды на методы изучения римского права. Он выделяет три из них: история римского права, пандекты, институции. Так, ученый указывает, что историческое изучение римского права предполагает отслеживание хода развития римского права во времени. В пандектах римское право изучается не исторически, а систематически или догматически. Вся совокупность юридических норм рассматривается как связанное, единое целое. Задача догматического метода сводится к выяснению общих начал римского гражданского права. Институции занимаются римским правом на римской же почве; последующих его изменений они не касаются; излагают римское право они также догматически, выбирая для этого или право 146 гейне алексей николаевич (1871 — 6 марта 1917) — исследователь проблем правовой науки. В 1895 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. С 1895 г. служил по ведомству Министерства юстиции. С 1900 г. —приват-доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета. С 1915 г. — юрисконсульт Министерства юстиции. Основные труды: «О юридической природе ценных бумаг на предъявителя» (СПб., 1900), «О приобретении плодов добросовестным владельцем» (СПб., 1900), «Авторское право на произведения зодчества» (СПб., 1905), «Замечания на проект кн. пятой Гражданского уложения» (СПб., 1906). Автор сборника «Стихотворения» (Пг., 1917). А. Н. Гейне осуществил анализ норм иностранного и российского законодательства, международного права о защите авторского права архитекторовхудожников, смысл которого, по его мнению, в том, что архитекторам несомненно предоставляется авторское право на их художественно-оригинальные постройки с категорическим запрещением воспроизведения последних в архитектуре (контрафакция), факт существования которого игнорируется юриспруденцией. Он определил понятие охраняемого авторским правом архитектурного произведения, его содержание и элементы права, присваиваемого художнику архитектурного творчества. Не всякое здание, с его точки зрения, должно быть признано объектом авторского права строителя, но лишь такое строение, которое представляет собой произведение искусства, т. е. «производит художественное впечатление на нормальное большинство людей, заражая последних теми чувствами, которые с большей или меньшей степенью искренности, оригинальности и выразительности испытал и передал автор-зодчий. Этими необходимыми присущими истинному вдохновению творцахудожника коренными свойствами и условиями художественное зодчество отличается от массы построек, являющихся результатом шаблонной работы ремесленного и механического типа, которые имеют своим единственным назначением удовлетворять известные материальные потребности обывателей — и только…они не могут быть объектом авторского права, ибо они не имеют на себе никаких индивидуальных черт строителя, не выражают его стиля, вовсе не отмечены идеей его духовного творчества, возводящей их в «созданья искусств и вдохновенья».