* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий Он также обратил внимание своих потомков, будущих великих князей, на необходимость образования и пользу книжного знания. В период своего княжения Владимиру Мономаху удалось объединить три четверти территории Древнерусского государства, прекратить внутренние раздоры между князьями, укрепить границы и установить мир. Время княжения Владимира Мономаха, а затем его сына Мстислава (1125–1132) принято характеризовать как «золотой век» в развитии Киевского государства. Н. М. Золотухина владиМиров леонид евстафьевич (1844 — 17 июня 1917) — заслуженный профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1866 г. окончил юридический факультет Харьковского университета, в котором в 1870 г. защитил по специальности уголовное право магистерскую диссертацию на тему: «О значении врачей-экспертов в уголовном судопроизводстве», а в 1873 г. в этом же университете — докторскую диссертацию на тему: «Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств». С 1867 г. Л. Е. Владимиров ведет педагогическую деятельность в должности приват-доцента Харьковского университета. С 1873 г. — профессор этого же университета. В последние годы жизни — присяжный поверенный округа Московской судебной палаты, где выступал преимущественно по политическим и литературным уголовным делам. Сферу научных интересов составляли проблемы уголовного права и уголовного судопроизводства. Основные труды: «Закон зла. Лекция» (Харьков, 1892), «Учебник русского уголовного права. Общая часть» (Харьков, 1889); «Курс уголовного права. Ч. 1» (М., 1908), «Права судейской совести» (М., 1901), «Психологическое исследование в уголовном суде» (М., 1901), «Уголовный законодатель как воспитатель народа» (М., 1903), «Учение об уголовных доказательствах. Части общая и особенная» (СПб., 1910), «Значение идеи права в социальной жизни человечества» (Екатеринослав, 1904); «Алексей Степанович Хомяков и его экономико-социальное учение» (М., 1904); «Учебник законоведения» (СПб., 1911). Творческий потенциал автора наиболее ярко проявился в постановке и разработке такой важнейшей проблемы уголовного судопроизводства, как проблема психического исследования лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. По мнению ученого, задачей правосудия является выявление психологической составляющей противоправного деяния и ее верная оценка, в том числе установление психических недомоганий, страстей, аффектов, инстинктов, характеров, темпераментов, степеней умственной и нравственной ограниченности, неразвитости подсудимого и других лиц. К сожалению, исследование этого важнейшего аспекта правосудия ученый чаще всего отдает на откуп присяжным поверенным и государственным обвинителям. Л. Е. Владимиров критически относился к психологическим описаниям, даваемым подсудимым присяжными поверенными и обвинителями. По его мнению, психологические экскурсы юристов, не имеющих необходимой психологической подготовки, являются не более чем видом художественнопсихологического исследования, годного лишь для изящной словесности. Для целей правосудия, считал автор, непригодны и философскопсихологические исследования нравственности, основ психологии человека и человечества, поскольку правосудие имеет дело с индивидуальной личностью виновного лица. С учетом изложенного одной из задач правосудия и законодателя является освобождение суда от ненаучного, вредного явления «психологирующего оратора». Точную характеристику психического состояния подсудимого способно составить только медикопсихологическое исследование, и только оно может давать полезные для правосудия сведения и выводы. Поэтому, предлагал Л. Е. Владимиров, медикопсихологическому обследованию нужно подвергать всех обвиняемых в деянии, за которое предусмотрено наказание не ниже тюремного заключения. Такое исследование позволило бы своевременно выявить признаки душевной болезни, установить совокупность признаков какого-либо из состояний уменьшенной вменяемости, наконец, оно дает суду объективные данные для близкого и безусловно необходимого ознакомления с душевным миром подсудимого. В первые годы издания газеты «Южный край» Л. Е. Владимиров принимал в ней живое участие. В юридических журналах публикуются его научные статьи. В. М. Сырых в владиМирСКий-буданов Михаил флегонтович (1838–1916) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Член-корреспондент Российской академии наук. В 1864 г. окончил историко-филологический факультет Киевского университета. В 1869 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Немецкое право в Польше и Литве». В 1874 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Государство и народное образование России с ХVII в.». С 1870 г. преподавал в Демидовском юридическом лицее. В 1875 г. вернулся в Киевский университет на кафедру истории русского права. Состоял главным редактором в Киевской временной комиссии для разбора древних актов и председателем исторического общества Нестора-летописца. Основные труды: «Хрестоматии по истории русского права» (1-е изд., Ярославль, 1872–1875, 127