* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

в (110–140) в Руководствуясь ст. 388 гражданского законодательства, Н. В. Варадинов дает понятие собственности как власти приобретателя имущества владеть, пользоваться и распоряжаться им исключительно и независимо от постороннего лица вечно и потомственно. Далее автор обстоятельно рассматривал содержание каждого вида правомочий собственника. Особое внимание он уделял характеристике видов собственности по источнику ее возникновения и сообразно этому основанию выделял собственность дворянскую и недворянскую, благоприобретенную и родовую, а также описывал порядок утраты владельцем своей собственности по российским законам. Н. В. Варадинов выступал защитником дворянской собственности, уверяя читателей в том, что «благородное дворянство наше прибрело милостью Государя и своими заслугами, основанными на истории, право приобретать все роды имуществ… Земля, дающая право потомственному дворянину России власть приобретать крепостных крестьян безо всякого ограничения, делается непосредственно дворянской собственностью, коль скоро к ней прикреплены крестьяне». Характеризуя правомочие владения, Н. В. Варадинов выделял два вида: владение, соединенное с собственностью, и владение самостоятельное, отделенное от собственности. В свою очередь право владения, соединенное с собственностью, он подразделял на право оборота, судебной защиты, земской давности, вознаграждения за ущерб и убытки владельцу. Излагая основы права пользования, автор особое внимание уделял описанию порядка раздельного самостоятельного пользования, а также права пользования, связанного с исполнением пользователем какой-либо обязанности. Для современного читателя исследования Н. В. Варадинова представляют несомненный интерес, поскольку в них дается развернутый анализ российского законодательства в дореформенный период, составляющий самостоятельную эпоху в истории развития русского законодательства, но достаточно скупо освещенную в дореволюционной литературе. В. М. Сырых Д. Е. Василевский подготовил и опубликовал работу «О том, что нужно негациатору для приобретения искусства вести переговоры и совещаться о делах государственных» (М., 1824). В. М. Сырых ваСилевСКий дмитрий ефимович (1781– 1845(4)) — ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Калужской губернии. Окончил Педагогический институт. В 1809 г. защитил магистерскую диссертацию. В 1817 г. выдержал экзамен на степень доктора философии. В 1819–1821 гг. находился в зарубежной научной командировке. В 1821 г. назначен экстраординарным, а затем и ординарным профессором Московского университета по кафедре политического и народного права. В 1834 г. вышел в отставку. 110 ваСильев иларион васильевич (1801–1832) — законовед, исследователь проблем правовой науки. Родился в Рязанской губернии. В 1819 г. окончил нравственно-политическое отделение Московского университета со степенью кандидата прав. В 1823 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Рассуждение о законах государства Российского, изданных от основания оного до нынешних времен, с показанием причин периодической оных законов перемены и постепенной образованности, в какой они ныне». С 1828 г. И. В. Васильев — адъюнкт по кафедре русского законоведения Московского университета. Занимал также должность синдикта университетского управления и секретаря училищного комитета при университете. В 1829 г. вышел в отставку. Полный же перечень его должностей и званий излагается следующим образом: «магистр нравственных и политических наук, соревнователь Общества истории и древностей Российских, секретарь училища при Московском университете, учитель русского законоведения, секретарь учительской конференции при Московском коммерческом училище». Предметом научных исследований была история права и законодательства. Им было подготовлено около 20 публикаций. Из них наиболее значимыми являются: «Изречения Лакемонцев, собранные Плутархом» (М., 1819); «Обозрение римского законодательства» (М., 1820); «О духе законов, ныне существующих в Российском государстве» (М., 1824); «Речь о духе законов» (М., 1826); «Краткая история Государства Российского для начинающих» (М., 1825; 1830); «Новейшее руководство к познанию российских законов». Ч. 1–2 (М., 1826; 1827); «Фемида или Начертание прав, преимуществ и обязанностей женского пола в России на основаании существующих законов» (М., 1827); «О сущности и пользе законов вообще и необходимости изучения отечественных законов» (М., 1828); «Новейшее историческое, политическое, статистическое и географическое описание Царства Польского» (М., 1826–1827). И. В. Васильев был одним из первых российских исследователей истории русского права, при этом он ставил своей задачей не только описать конкретные законодательные акты, но и раскрыть причины их возникновения и дальнейшего изменения, рассматривал законодательные изменения как прогрессивный процесс, как движение от несовершенных законодательных актов к современ-