* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий ет литературные явления как самостоятельные, допускающие самостоятельное их изучение. В качестве конкретного вклада в развитие данной науки В. Е. Вальденберг предпринимает попытку исследовать древнерусские учения о царской власти и получает весьма любопытные данные — в древнерусских учениях понятие «самодержавие» имело совсем иной смысл по сравнению с тем, который оно получило в современном законодательстве и юридической доктрине. Согласно данным, полученным В. Е. Вальденбергом, идея о пределах царской власти возникла сразу же после принятия христианства. При этом имелось два подхода к данному вопросу. Одни (Митрополит Кирилл II, Семеон Тверской) выдвигали общую идею законности и предлагали князю любить правду и судить по правде, т. е. подчинить его закону. Другие (Иларион, Никифор) считали необходимым подчинить княжеской власти и церковные дела. Со второй половины ХIII в. возникло новое направление, согласно которому область церковных отношений лежит за пределами государства и от него зависеть не может. Хотя названные воззрения со временем уточнялись и конкретизировались, тем не менее до конца ХVII в. в истории русских правовых учений не было ни одной теории, которая бы признавала полную неограниченную власть царя. Даже в период царствования Ивана IV Грозного термин «самодержавие» имел весьма неопределенное содержание. По одним теориям (А. Г. Тимофеев, Ю. Крижанич, Г. К. Котошихин) самодержавие представляло собой царя, который управляет правдою и благозаконием и «не подчиняется своим страстям». Следовательно, царь-самодержец признает власть закона и подчиняется ему. Существовало воззрение, согласно которому царь не обладает всей полнотой государственной власти и должен делить ее с боярской думой или земскими соборами. Сам же Иван Грозный понимал под самодержавием нераздельность своей власти, поскольку его власть исходит от Бога, а не от людей. Поэтому самодержавная власть осуществляется по праву, устанавливаемому самим царем. В. М. Сырых вальтер филипп антонович (cм.: т. II) варадинов николай васильевич (6 декабря 1817 — 27 июня 1886) — историк права, исследователь проблем правовой науки. Родился в Полтавской губернии. В 1841 г. окончил юридический факультет Дерптского университета. В 1845 г. защитил там же магистерскую диссертацию на тему: «Об общих правовых средствах против судебных решений в гражданской судебной тяжбе по русскому праву». В 1847 г. в этом же университете защитил докторскую дис- сертацию на тему: «De Hypothecis ex jure Livonico et Esthonico». До 1845 г. — преподаватель русского языка. В 1845–1848 гг. состоял при рижском генералгубернаторе, с 1847 г. был назначен управляющим его канцелярией. В 1849 г. переехал в Санкт-Петербург, где в Министерстве внутренних дел состоял чиновником особых поручений при министре; членом главного управления по делам печати (1865–1883); членом совета при министре внутренних дел (1883–1886). Н. В. Варадинов неоднократно исправлял должность начальника цензурного ведомства и был членом комиссии, учрежденной в 1875 г. для пересмотра общего университетского Устава 1863 г. Наряду с государственной службой значительное внимание уделял историко-правовым исследованиям и систематизации законодательства. Основные труды: «О законе по римскому праву» (СПб., 1856); «История Министерства внутренних дел». Т. 1–8 (СПб., 1858—1863); «Исследования об имущественных или вещественных правах по законам русским» (СПб., 1855); «Тридцатилетие Журнала Министерства внутренних дел» (СПб., 1859); «О личном задержании по долговым обязательствам» (СПб., 1861); «Сборник узаконений и распоряжений правительства по делам печати» (СПб., 1878); «Аптекарский устав» (СПб., 1880); «Делопроизводство или руководство теоретическое и практическое руководство к гражданскому и уголовному, коллегиальному и одноличному письмоводству». Ч. 1–2 (СПб., 1857); «Свод узаконений и распоряжений правительства по устройству быта крестьян, 1861–85 гг.» 2 т. (СПб., 1885). Ряд статей посвятил вопросам совершенствования университетского образования. Это, например, статьи: «Об условиях университетского образования» («Русское Слово». 1859, кн. 4); «Необходимость реформы в нашем университетском преподавании» («Журнал Министерства народного просвещения». 1870, июль). Был редактором «Журнала Министерства внутренних дел», газеты «Северная почта». Н. В. Варадинов вел интенсивную деятельность в самых разных областях правовой науки и практики: его интересовали вопросы истории римского права, законодательство о крестьянах, о печати и даже в области аптечного дела. Значительным был его вклад в разработку общих проблем гражданского права и прежде всего права собственности по русским законам, хотя следует отметить, что цивилистические исследования автора имели по преимуществу эмпирический характер (типа комментария к действующему законодательству) с той лишь разницей, что комментарий давался сообразно структуре правовой науки, а не действующих законов. Материал излагался с учетом логики развития исследуемой темы. 109 в