* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

б (39–107) б срочка может возникать только вследствие виновного неприятия кредитором исполнения. Б. Боуффалл также оригинально интерпретирует проблему ответственности кредитора за несвоевременное принятие исполнения. По его мнению, отказ верителя принять правильно сделанное предложение должника влечет за собой все последствия more accipiendi, кроме ответственности за вред и убытки. Для того чтобы получить вознаграждение за имущественный ущерб, произошедший благодаря неприятию исполнения кредитором, должник обязан доказать не только факт правильности сделанного предложения, но и наличность причиненного вреда. Признавая факт правильности сделанного предложения необходимым условием наступления ответственности кредитора, Б. Боуффалл не исследовал специально условий, при которых предложение должника может считаться правильным. Абстрагирование от этого вопроса автор мотивировал двумя обстоятельствами: тем, что критерием правильности выступает здесь аналогия правильности исполнения обязательства, и тем, что в римском праве отсутствуют специальные нормы по этому вопросу, его решение всегда осуществлялось свободным усмотрением судьи. В. М. Сырых для рационального применения такого труда и его достаточного вознаграждения создано не было. На большом эмпирическом материале Б. Ф. Бранд показывал, что европейские страны значительно уступают Соединенным Штатам Америки по части юридического закрепления положения женщины в области общественного производства, ее экономического благополучия, а также активности женщин в борьбе за равноправие. В экономической сфере американская женщина занимает практически равное с мужчинами положение, но дискриминируется в политических правах. Страны Европы значительно уступают Америке. На многих примерах, с помощью статистических данных автор показывал, что в европейских странах женщине закрыт доступ на работу в самые различные сферы экономической деятельности, в политику, кроме того, повсеместно женский труд оплачивается намного ниже мужского. В низкой заработной плате женщин Б. Ф. Брандт винил их самих, поскольку они добровольно соглашаются работать на таких условиях. В. М. Сырых бочКарев валентин николаевич (см.: т. II) брандт борис филиппович (1860–1907) — исследователь проблем правовой науки. Основные труды: «Современная женщина и ее положение в Европе и Америке» (СПб., 1886); «Теория вексельного курса» (М., 1892); «Налог на освобождение от воинской повинности в теории и практическом применении» (Киев, 1889); «Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны». Ч. 1–4 (Киев, 1896—1900); «Борьба с пьянством за границей и в России» (Киев, 1897); «Будущая война и ее последствия» (СПб., 1898); «Финансовая политика и таможенное покровительство» (СПб., 1904). Б. Ф. Брандт — высококвалифицированный специалист в области финансового законодательства, много и плодотворно исследовавший его актуальные проблемы. Кроме того, Б. Ф. Брандт предпринял обстоятельный анализ правового статуса женщины в развитых странах Западной Европы (Франции, Германии, Англии) и Соединенных Штатов Америки в части обеспеченности равноправия в области труда и заработной платы. Б. Ф. Брандт констатировал тот печальный факт, что цивилизация и прогресс, которые произвели переворот в промышленной жизни Европы, для женской половины населения имели по преимуществу отрицательное значение. На трудовой рынок выдвинулась целая армия женщин, тогда как условий 92 брЖеСКий николай Корнилович (7 ноября 1860– 1910) — судебный деятель, исследователь проблем правовой науки. В 1883 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета и был оставлен для приготовления к профессорскому званию. В течение трех лет находился в зарубежной научной командировке. В 1888 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Податная реформа. Французские теории XVIII столетия» по специальности финансовое право. В 1897 г. в Казанском университете защитил докторскую диссертацию по специальности финансовое право на тему: «Недоимочность и круговая порука сельских обществ. Историко-критический анализ действующего законодательства в связи с практикой крестьянского податного дела». С 1888 г. вел преподавательскую деятельность в Санкт-Петербургском университете, находился на должности хранителя статистического кабинета. В 1889 г. перешел на службу в Министерство финансов, где состоял в должности вице-директора Департамента окладных сборов. Занимал также должность делопроизводителя Государственной Канцелярии и члена тарифного комитета Министерства финансов. Сферу научных интересов Н. К. Бржеского составляли проблемы финансового права. Основные труды: «Государственные долги России» (СПб., 1884); «Современные бюджеты и состояние государственных долгов» (СПб., 1884); «Финансовое положение главнейших государств Западной Европы» (СПб., 1885); «Общинный быт и хозяйственная необеспеченность крестьян» (СПб., 1899);