* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

б (39–107) б щев-Пушкин смог дать глубокую и всестороннюю характеристику правосознания российского присяжного. В обстановке нападок на суд присяжных он убедительно доказал преимущества данного правового института. Автор пришел к выводу, что «русский присяжный заседатель не только юридически, но и фактически является в исключительно благоприятном для правосудия положении человека, могущего и... неуклонно стремящегося творить на пользу общую живое право вполне независимо и беспристрастно и в связи с этим — справедливо и человечно». Работа А. М. Бобрищева-Пушкина внесла существенный вклад в защиту суда присяжных и была высоко оценена его современниками. Выдающийся русский юрист А. Ф. Кони писал: «Такой книги нет на Западе, и мы можем справедливо гордиться ее автором» (Памяти А. М. Бобрищева-Пушкина. СПб., 1902). Другое его исследование «Суд и раскольникисектанты» содержит богатый фактический и исторический материал, в том числе освещает опыт работы автора по ведению дел о расколе и сектантстве в качестве обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената, в ходе которых А. М. Бобрищев-Пушкин всегда стремился понять и раскрыть нравственную сторону учения, исповедуемого подсудимым, и защитить, таким образом, свободу совести. В. В. Лапаева «Русская греко-униатская церковь в царствование императора Александра I» (СПб., 1889). В книге «Военное право в России при Петре Великом» автор дает обстоятельную характеристику армий Западной Европы в XVI и ХVII столетиях, состава и состояния русского войска за этот же период. Кроме того, в работе содержатся подробные комментарии «Артикула воинского», с указанием источников его происхождения. Обоснованно показывается, что Петр I не механически копировал соответствующие западноевропейские источники, а внес в них ряд оригинальных нормативных положений сообразно специфике российского законодательства и российских условий. В. М. Сырых бобровСКий фаддей иосифович — магистр, исследователь проблем правовой науки. В 1848 г. в Санкт-Петербургском университете защитил по специальности международное право магистерскую диссертацию на тему: «О действии законов гражданских и уголовных одного государства в другом». К сожалению, в каталогах Российской государственной и Российской национальной библиотеки сведений о научных публикациях Ф. И. Бобровского не имеется. Не сохранился и текст магистерской диссертации. Получить иных сведений о биографии Ф. И. Бобровского не представилось возможным. В. М. Сырых бобровСКий павел иосифович (21 марта 1832 — 3 февраля 1905) — военный юрист и историк, сенатор, исследователь проблем правовой науки. Родился в Виленской губернии. Образование получил в Полоцком кадетском корпусе и Военно-юридической академии. Был начальником нескольких юнкерских училищ. С 1875 г. — начальник Военно-юридической академии. В начале 90-х гг. был назначен сенатором, где и присутствовал до дня своей кончины. Сферу научных исследований П. И. Бобровского составляли проблемы истории военного права и действующего военного законодательства. Основные труды: «Юнкерские училища» (СПб., 1872–1876); «Развитие способов и средств для образования юристов военного и морского ведомств в России. Исторические исследования». Вып 1–4 (СПб., 1879–1898); «Происхождение артикула воинского и изображения процессов Петра Великого по уставу воинскому 1716 г.» (СПб., 1881); «Петр Великий как военный законодатель» (СПб., 1887); «Местничество и преступления против родовой чести в русском войске до Петра I» (СПб., 1888); «Военное право в России при Петре Великом» (СПб., 1886; 1898); «Военный закон Петра Великого в рукописях и первоначальных изданиях. Историко-юридическое исследование» (СПб., 1887); «Преступления против чести по русским законам до начала ХVIII века» (СПб., 1889); 80 богаевСКий петр Михайлович (23 января 1866– 1929) — профессор, исследователь проблем правовой науки. В 1891 г. окончил юридический факультет Московского университета и был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1906 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Красный Крест в развитии международного права. Ч. 1», а в 1913 г. в Харьковском университете — докторскую диссертацию на тему: «Красный Крест в развитии международного права. Ч. 2». С 1904 г. преподавал в должности приватдоцента Томского университета по кафедре государственного права, а затем — и.д. экстраординарного профессора по этой же кафедре. В марте 1906 г. П. М. Богаевский был назначен директором Петровско-Александровского пансионата-приюта в Москве. Одновременно — приват-доцент Московского университета. В 1908 г. П. М. Богаевский возвращается в г. Томск, где становится и.д. экстраординарного, а затем и ординарного профессора Томского университета по кафедре государственного права. В 1913 г. переезжает в Киев, где читает лекции по кафедре международного права. После Октябрьской революции эмигрировал в Болгарию, был