* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий ственная должность, государственное управление, самоуправление, административное распоряжение, административное действие и т. д.), не являются абсолютными понятиями, а находятся в постоянной зависимости от исторических, социальных, экономических и других условий и меняются сообразно с их изменением. Э. Н. Берендтс был не согласен с утверждением Л. Штейна, что «государство само по себе не имеет истории». «Нет, наоборот, нет ни одной точки в государственном теле, которая не подчинялась бы историческому течению и развитию, ни одной части в его организме, которая не изменялась бы в своей структуре, и это сознание, конечно, побуждает нас вполне согласиться с Гирке и сказать, что настоящим, полным юридическим методом должно признать только тот научный юридический прием, который дает возможность понять не только форму юридического института, внешние формы юридических идей, но их внутреннее содержание. При выяснении генезиса данного административного института каждый исследователь, несомненно, должен обратиться к ознакомлению с политическими, социальными и экономическими условиями, при которых он возник». В опубликованной в 1914 г. работе «Русское финансовое право» прослежен исторический ход развития отечественного финансового права, подведен итог научных изысканий в области этой юридической науки. С. А. Егоров цами фабрик и заводов и слабой юридической защиты рабочих, получивших на работе увечье, ставших инвалидами вследствие профессионального заболевания либо лишившихся работы вследствие явного произвола работодателя. Во-вторых, факты фальсификации доказательств полицией по так называемым политическим делам. В-третьих, порядок и быт политических ссыльных в Якутской области и те многие издевательства, которые чинили полицейские чины над ссыльными по собственному произволу и вопреки действующему закону. В силу такого положения дел «опытные» политические заключенные предпочитали быть приговоренными к каторге, нежели к ссылке. В. М. Сырых б беренШтаМ владимир вильямович (1870–1931) — присяжный поверенный, автор публицистических работ по правовой тематике. Родился в г. Киев. Основные работы: «За право!» (СПб., 1905; 1906); «В огне защиты» (СПб., 1909; 1912); «Записки адвоката» (М., 1913); «Из жизни» (рассказы) (СПб., 1908); «Около политических. Из путевых впечатлений поездки в «гиблые места» Якутской области» (СПб., 1908); «В боях политических защит», «В борьбе за право (воспоминания защитника по политическим делам в царское время)» (Л., М., 1925). Научная значимость публицистики В. В. Беренштама состоит в том, что он описывал правовые явления такими, какими он их наблюдал в реальной жизни в процессе адвокатской деятельности. Тем самым он сохранил в юридической литературе реальные и конкретные факты юридического бытия конца ХIХ — начала ХХ в. В работах В.В. Беренштама современный исследователь может найти факты из истории российского права, которые помогают избежать современной лакировки царской юстиции. Во-первых, В. В. Беренштамом приводятся конкретные грубейшие нарушения правил техники безопасности владель- берлин аркадий а. — исследователь проблем уголовного права. Основная работа: «О необходимой обороне» (Ярославль, 1911). А. А. Берлином дан обстоятельный комплексный анализ такого важнейшего института уголовного права, как институт необходимой обороны, основанный на широком использовании российского и зарубежного законодательства, публикаций известных российских и зарубежных исследователей данной проблемы. По мнению автора, сущность необходимой обороны составляет право лица собственными действиями принуждать всех других лиц воздерживаться от известных действий, способных нарушить его субъективные права. Основными признаками необходимой обороны являются: 1) активные действия по защите от начатых преступных посягательств; 2) объектом защиты могут быть как собственные права обороняющегося, так и права других лиц; 3) обороняющийся вправе причинить вред правам нападающего. Соответственно, необходимая оборона как деяние представляет собой дозволенную защиту для отражения начатого противозаконного нападения на наши или чужые блага путем причинения вреда правам нападающего. А. А. Берлин обоснованно показывал, что оборона может быть признана необходимой при наличии трех условий: нападение должно быть наличным, действительным (объективным) и противозаконным. Наличие названных условий позволяет любому уполномоченному лицу защищаться от любых незаконных посягательств других лиц, в том числе и должностных лиц, при исполнении ими своих служебных обязанностей. Автор обстоятельно раскрывал условия, при которых возможно применение необходимой обороны против незаконных действий должностных лиц. Таких условий, полагал автор, может быть три: 1) должностное лицо совершает акт, действия, безусловно несправедливые (например, пытается применить телесное наказание, давно отмененное действующим зако69