Главная \ Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий) \ 51-100
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
энциКлопедичеСКий Словарь биографий другого товарищества, то совершенно невозможно для товарищества участие в другом товариществе личными силами, по отсутствию таковых у товарищества как коллективного абстрактного лица. Если же под «личными» силами разуметь здесь индивидуальные силы отдельных участников товарищества, в таком случае мы будем иметь не участие целого товарищества в другом полном товариществе, а участие в последнем отдельных товарищей, что далеко не одно и то же и что прямо запрещено законом». При этом если товарищ не может принимать участие в другом товариществе в качестве «полного товарища», то нет никаких препятствий к его участию в другом товариществе на вере, товариществе на паях или акционерном обществе и в обществах, основанных на началах взаимной, но ограниченной ответственности, например, в обществах взаимного кредита. М. А. Занина баШМаКов александр александрович (25 декабря 1858 — 14 августа 1943) — исследователь проблем правовой науки. В 1881 г. окончил кандидатом прав юридический факультет Новороссийского университета. В 1880 г. он начал публиковаться. Свой первый труд опубликовал на французском языке в «Journal d’Odessa» под названием «О болгарских делах», определивший его панславистское мировоззрение. Работал в должности секретаря законодательной комиссии румелийского управления. Вернувшись в Россию, А. А. Башмаков стал известен подготовкой условий для открытия первой в Европе Пастеровской бактериологической станции в Одессе. Стал мировым судьей в Прибалтийском крае. Принимал участие в разработке нового общеимперского гражданского уложения в редакционной комиссии. В 1898 г. поступил на юрисконсультскую службу в Министерство иностранных дел. В 1904–1905 гг. работал редактором «Journal de St.-Petersbourg» — дипломатического издания, выходившего на французском языке, официального органа Министерства внутренних дел. С 1 октября 1905 года стал издавать собственную общественнополитическую газету «Народный голос», просуществовавшую до мая 1906 г. В начале 1906 г. им создана Русская партия народного центра, участвовавшая в I Всероссийском съезде «Русского собрания» 8–12 февраля 1906 г. в Петербурге и во II Всероссийском съезде Русских Людей 6–12 апреля 1906 г. в Москве. С мая 1906 по 1911 год был главным редактором газеты «Правительственный вестник». После эмиграции во Францию преподавал во французской Школе антропологии на кафедре палеонтологии черноморских стран и во французском институте палеонтологии человека. В сферу научных интересов А. А. Башмакова входили проблемы истории права, конституционного и гражданского права. В работе «Основные начала ипотечного права (Либава, 1891) он обращается к понятию ипотечного права, указывая на существование трех значений термина «ипотека». По первоначальному значению, наиболее узкому и точному, он значит «залог», «закладная», отмечая, что это слово в переводе с греческого означает опору, вещественное обеспечение такого долгового соглашения, которое без этой опоры или обеспечения было бы чем-то не вполне твердым и верным». Второе значение, более широкое, соответствует выражению «ипотечное право» — это раздел вещного права, охватывающий порядок возникновения права собственности и его вещных обременений. Третье употребление слова «ипотека» равносильно выражению «записанная недвижимость». Говоря о месте ипотечного права в ряду институтов вещного права, А. А. Башмаков говорит об ипотеке как о придаточном институте, которого не знало римское право. Причины его происхождения он видит в нужде, при возрастающей требовательности кредита. Ипотека представляет собой такую форму установления прав, «благодаря которой приобретатель знает, что он затратил свои деньги на нечто бесповоротно крепкое, что его средства защиты против всякого посягателя будут иски вещные, направленные против всего человечества, а не просто личные иски к передатчику этих прав. Приобретатель не только может успокоиться в этом сознании безопасности; он во всякое время должен быть в состоянии легко передать те же права за деньги; ипотечная система создает такие орудия кредита, которые своей беспрепятственной передаваемостью предоставляют капиталу открытый путь за поисками легчайшего роста». Автор аргументировал позицию об ипотеке как форме установления прав, как части гражданского права, а не судопроизводства. Он критикует зарубежное законодательство, основываясь на примере французского кодекса, признающее, с одной стороны, продажу, состоявшуюся не со дня записи, а со дня соглашения, а с другой стороны, допускающую безмолвную ипотеку, т.е. вовсе не записанную, что некоторые французские юристы расценивают как «печать высшего духовного начала» в праве. Однако, как полагает А. А. Башмаков, «современная юриспруденция, не столько преданная спиритуализму, сколько преследованию земных интересов, бесповоротно осуждает такое ревнивое оберегание права от материальных последствий книжной записи, справедливо усматривая в нем страдание начала гласности, без которого «кредит обречен на жалкое прозябание». Отмечая наличие у ипотеки формальной и материальной сторон, он задается вопросом о том, по51 б